Активисты Протасова яра выиграли суд у застройщика ООО «Дайтона групп», которому теперь запрещено проводить какие-либо работы на территории яра.
Прямая речь: «Сегодня рассматривалась апелляция на постановление решения Окружного админсуда Киева. Этим постановлением судья Чудак остановила действие предписания, запрещающего днепровскому застройщику ООО «Дайтона групп» проводить строительные и подготовительные работы до устранения нарушений.
Проект строительства не отвечал градостроительным условиям и ограничениям, которые застройщик сам получал через суд год назад. Городские власти отказывались выдавать градостроительные условия и ограничения…
Это дает общественности Протасова яра, которая с застройкой борется, время для того, чтобы в дальнейшем более качественно и эффективно действовать в правовом поле, в частности, отменить разрешение на строительство, о чем уже были поданы соответствующие иски, а также признать недействительными договоры аренды-субаренды земельного участка».
Перша перемога громади Протасового яру в суді!Сьогодні громада Протасового яру виграла проміжний, але дуже важливий суд. Рішенням Шостий апеляційний адміністративний суд задоволена апеляція ДАБІ на ухвалу судді Чудак про зупинення дії припису на заборону будівельних та підготовчих робіт.Наразі дніпровському забудовнику ТОВ Дайтона Груп заборонено проводити будівельні та підготовчі роботи у Протасовому яру до усунення порушень (невідповідність проекту містобудівним умовам та обмеженням). Що забудовник робитиме далі? Забудовник вирішив виправити не свій проект будівництва, а містобудівні умови та обмеження (які сам отримував через суд). Для цього він подав позов до славетного Окружного адмінсуду Києва з цією вимогою (посилання в коментах). Ну і звісно касація на сьогоднішнє рішення.Що має зараз зробити ДАБІ? Окрім адекватної реакції на касацію, в повноваженнях і силах ДАБІ скасувати виданий ними дозвіл на будівництво. Чому це не зроблено до цього часу – залишається здогадуватись, адже містобудівні умови та обмеження це один з ключових факторів що впливають на отримання забудовником дозволу на будівництво. Чіткої позиції ДАБІ по будівництву у Протасовому яру так само ми не бачимо в судах і скасовувати дозвіл на будівництво мають саме вони, натомість громада Протасового яру вимушена за ними розгрібати наслідки їх бурхливої діяльності.Що зараз має зробити місто? Віталій Кличко, Володимир Бондаренко, ми досі чекаємо обіцяної участі в судах. Хоча зараз саме Захистимо Протасів Яр виконує вашу функцію, витрачаючи свій час і ресурси для судової тяганини. Саме у компетенції міста стежити за тим, аби земля не кралась і протидіяти самовільному захопленню земельних ділянок (як у Протасовому яру). В компетенції міста через суд скасувати містобудівні умови та обмеження. За найближчі два дні чекаємо таки позицію міста в суді по скасуванню дозволу на будівництво, яку не соромно показати громаді.Що зараз має робити громада? Сконцентрувати сили на судових напрямках – ходити на суди та долучатись в якості третіх осіб до судових проваджень. На жаль, кількість вільних слухачів на засіданнях грає ключову роль у запобіганні прийняттю неправосудного рішення судом. Roman Ratushnyy
Gepostet von Захистимо Протасів Яр am Mittwoch, 14. August 2019
Детали: суд восстановил действие предписания Государственной архитектурно-строительной инспекции о запрете подготовительных и строительных работ до устранения нарушений.
Ратушный отметил, что иск обещали поддержать власти города, однако до сих пор этого не сделали.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…