Суд взыскал с коммунального предприятия компенсацию за незакрепленную крышку люка — PRAVO.UA Суд взыскал с коммунального предприятия компенсацию за незакрепленную крышку люка — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Суд взыскал с коммунального предприятия компенсацию за незакрепленную крышку люка

Суд взыскал с коммунального предприятия компенсацию за незакрепленную крышку люка

  • 13.03.2020 12:17

Сосновский районный суд города Черкассы взыскал с коммунального предприятия «Черкасское эксплуатационное линейное управление автомобильных дорог» в пользу владелицы поврежденного автомобиля материальный ущерб в размере 55 634 гривен, моральный вред в размере 5000 гривен, судебный сбор в размере 692,86 гривен, расходы за услуги эвакуатора в размере 500 гривен, всего — 61 826,93 гривен. Об этом сообщает пресс-центр судебной власти.

Владелица автомобиля RENAULT TRAFIC обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в июле 2017 ее автомобилем с ее ведома руководил другой водитель, в результате наезда на незакрепленную крышку люка смотрового колодца канализации автомобиль столкнулся с металлическим ограждением и получил многочисленные механические повреждения.

Водитель имеет право на возмещение убытков, причиненных вследствие несоответствия состояния автомобильных дорог, улиц требованиям безопасности движения. КП «Черкасское эксплуатационное линейное управление автомобильных дорог» должно нести материальную ответственность за причиненный ей материальный ущерб, так как является балансодержателем улично-дорожной сети.

Устанавливая состав деликтной ответственности, суд счел доказанным факт наличия вины ответчика в совершении исследуемого дорожно-транспортного происшествия, в результате которого было повреждено транспортное средство.

Именно на коммунальное предприятие законодательно возложена обязанность постоянного контроля эксплуатационного состояния всех элементов дорожных объектов и немедленного устранения выявленных повреждений или других препятствий в дорожном движении.

При этом ответчик не предоставил суду доказательств выявления аварийного состояния люка канализационного колодца и неотложного обозначения его дорожными знаками, сигнальными, ограждающими и направляющими устройствами в соответствии с действующими нормативами или прекращения (ограничения) движения на данном участке дороги, а также последующего ремонта, замены или фиксации крышки люка.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA