Суд разрешил не вносить киевских адвокатов в ЕРАУ, решение нельзя обжаловать ввиду малозначительности Суд разрешил не вносить киевских адвокатов в ЕРАУ, решение нельзя обжаловать ввиду малозначительности
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Суд разрешил не вносить киевских адвокатов в ЕРАУ, решение нельзя обжаловать ввиду малозначительности

Суд разрешил не вносить киевских адвокатов в ЕРАУ, решение нельзя обжаловать ввиду малозначительности

  • 18.05.2020 10:24

Совет адвокатов Украины не обязан вносить в ЕРАУ данные об адвокатах, получивших свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью на основании свидетельств о сдаче квалификационного экзамена, выданных Киевской городской КДКА с 12 октября 2012 года, поскольку свидетельства получены с нарушением действующего законодательства Украины.

К такому выводу пришел Окружной административный суд г. Киева еще 31 октября 2019 года при рассмотрении дела 640/21463/18 .

Дело касалось обязательства САУ внести в ЕРАУ сведения об адвокате, получившей свидетельство от председателя Совета адвокатов Киева Инны Рафальской 15 февраля 2015 года на основании решения Киевской городской квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры от 5 декабря 2014 года.

Суд отказал в иске, поскольку пришел к выводу, что САУ,  не внося данные в отношении истицы в ЕРАУ, действовал на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.

Принимая такое решение, ОАСК руководствовался решением Совета адвокатов Украины от 11 июня 2016 года № 156 «О некоторых вопросах реализации Выводов специальной временной комиссии относительно проверки деятельности органов адвокатского самоуправления города Киева». Этим решением Совету адвокатов города Киева, как администратору первого уровня, запрещено вносить в ЕРАУ сведения о лицах, получивших свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью на основании свидетельств о сдаче квалификационного экзамена, выданных неполномочным органом — Киевской городской КДКА с 12 октября 2012 года.

Решение ОАСК оставлено в силе Шестым апелляционным административным судом.

Кассационный административный суд Верховного Суда отказал в открытии кассационного производства ввиду малозначительности дела.

Определением от 27 апреля отказано в открытии производства по жалобе КДКА г. Киева, которая ссылалась на необходимость решения правовой проблемы.

КАС ВС разъяснил, что малозначительные дела не подлежат кассационному обжалованию: спор под исключения не подпадает, заявитель не указал аргументы противоправности отнесения ОАСК этого  дела к малозначительности.

Ранее «Юридическая практика» писала, что двойной ЕСВ для адвокатов отменят с 2021 года.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA