


Шевченковский районный суд Киева отказал в удовлетворении ходатайства черкасского завода “Азот” с требованием отменить решение Международного коммерческого арбитражного суда, обязывающее возместить сингапурской компании “Агросин” более 1,4 млн. евро убытков в связи с нарушением договора финансового лизинга.
Об этом говорится в определении суда.
Суд признал ходатайство “Азота” необоснованным и противоречащим действующему законодательству Украины, так как своими требованиями “Азот” фактически пытался склонить суд к пересмотру дела по сути.
В январе Международный коммерческий арбитражный суд признал законными требования компании “Агросин” о взыскании с ОАО “Азот” убытков на сумму более 1,4 млн. евро в связи с невыполнением “Азотом” договора финансового лизинга.
Суд также подтвердил факт промышленной эксплуатации заводом переданного ему оборудования.
В 2000 году черкасскому “Азоту” было поставлено немецкое оборудование стоимостью около 1,7 млн. евро, приобретенное сингапурской компанией специально для “Азота” согласно его выбору. С 2002 года оборудование активно эксплуатируется в промышленных целях, однако «Азот» до сих пор уклоняется от уплаты лизинговых платежей.





© Юридична практика, 1997-2025. Всі права захищені
| Кількість адвокатських балів | Вартість |
|---|---|
| Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
| 10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
| 16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
| 8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…