Суд отменил решение САУ об оплате жалоб на адвоката — PRAVO.UA Суд отменил решение САУ об оплате жалоб на адвоката — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Суд отменил решение САУ об оплате жалоб на адвоката

Суд отменил решение САУ об оплате жалоб на адвоката

  • 11.01.2021 10:01

Жалоба на адвоката подается в КДКА при условии оплаты затрат на ее рассмотрение, согласно решению САУ № 203. Суд отменил это решение, но есть новое – № 37.

Кассационный административный суд Верховного Суда оставил в силе постановление об отмене решения Совета адвокатов Украины № 203 касательно оплаты рассмотрения КДКА и ВКДКА заявлений и жалоб на адвокатов.

Постановлением КАС ВС от 21 декабря по делу № 816/2353/17 подтверждена противоправность решения САУ о взимании платы за рассмотрение жалоб, поскольку Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» не предусмотрено право на введение и формирование определенных взносов (платы) на содержание органов адвокатского самоуправления для их надлежащего и самодостаточного существования при условии легальности источников происхождения таких взносов.

Суд счел, что введя такую плату, Совет адвокатов Украины действовал не в соответствии с требованиями Закона.

При этом положения пункта 6 части 1 статьи 58 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» о возможности содержания органов адвокатского самоуправления за счет других не запрещенных законом источников не свидетельствуют об обоснованности и законности обжалуемого решения.

“Приведенная норма никоим образом не наделяет органы адвокатского самоуправления, в том числе Совет адвокатов Украины, полномочиями устанавливать по своему усмотрению любые обязательные платежи, не предусмотренные законодательством Украины, и таким образом определять другие источники содержания органов адвокатского самоуправления”, – указано в постановлении КАС ВС.

При этом все еще действует решение САУ № 37 о взимании платы за рассмотрение жалоб на адвокатов, которое было принято позже. Согласно этому решению адвокат должен компенсировать затраты на рассмотрение жалобы в отношении него. Председатель ВКДКА Сергей Вилков разъяснил причины взимания платы с жалобщиков.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA