прапор_України

Генеральний партнер 2022 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Закордонні » Суд оштрафовал «Вконтакте» из-за в незаконного размещения музыки пользователями

Суд оштрафовал «Вконтакте» из-за в незаконного размещения музыки пользователями

  • 30.01.2012 15:45
Рубрика Новини
Джерело Ведомости

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленобласти (РФ) счел, что социальная сеть «Вконтакте» нарушила права «СБА продакшн» и «СБА мьюзик паблишинг» на композиции группы «Инфинити» и певицы Максим, а также обязал социальную сеть выплатить компенсацию в размере 220 тыс. руб, рассказала «Ведомостям» заместитель генерального директора «Гала рекордз» Ольга Ким. Иск удовлетворен частично, уточнил партнер Salans Виктор Наумов, представляющий интересы «В контакте»: первоначально истцы требовали около 1 млн рублей.

Какие аргументы убедили суд, пока не ясно –часть решения суда еще не опубликована. По словам г-жи Ким, «Гала рекордз» доказывала, что администрация «В контакте» нарушает ее исключительные права путем воспроизведения и доведения композиций до всеобщего сведения на своем сайте. Несмотря на попытки сети переложить ответственность за нарушения на пользователей, истцы настаивали, что именно социальная сеть должна быть привлечена к ответственности: на ее серверах много нелегального контента, контролируемого только сетью. Пользователь может удалить разве что ссылку на композицию со своей страницы, но сама композиция сохраняется на сервере и доступна другим, объясняет г-жа Ким.

Другим аргументом «Гала рекордз» стала отсылка к постановлению президиума Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ по делу «Агава-софт» – владельца файлообменного сервиса ifolder. Президиум ВАС описал, как судам следует выносить решения по файлообменным сетям, и подчеркнул, что эти же правила относятся и к социальным сетям. В частности, файлообменные и социальные сети, по мнению ВАС, должны принимать превентивные меры против загрузки нелегального контента, не должны инициировать его загрузку, создавать технологические условия для нарушения авторских прав или пассивно относиться к нарушениям. «Мы доказывали, что «В контакте» нарушила все условия, указанные ВАС», – говорит г-жа Ким.

Суд учитывал и постановление президиума ВАС по делу «Агавы», подтвердил г-н Наумов. Он обещает подать апелляцию, но перед этим скрупулезно изучить мотивировочную часть решения суда: важна не сумма компенсации, а принципиальная оценка доказательств, представленных истцами, и действий ответчика. Дело в том, объясняет г-н Наумов, что по разным композициям, найденным на страницах пользователей, «СБА продакшн» и «СБА мьюзик паблишинг» представили разный объем доказательств, причем они заявили претензии и по нарушению исключительных авторских прав на произведение, и по смежным правам (на использование фонограммы). Важно понять, какие именно доказательства сторон суд счел весомыми, заключает он.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

tg-10
4_TaxForce600_90
covid
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
top50_2020_600x90
ULF_0002
Vacancies_600x90_ua
doroszab2

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Loading ... Loading ...

PRAVO.UA