Суд не может отказать в отсрочке уплаты судебного сбора без мотивации

Апелляционный суд в резолютивной части определения должен указать свои выводы касательно удовлетворения или оставления без удовлетворения ходатайства об отсрочке или уменьшении размера судебного сбора.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 части 1 статьи 260 ГПК Украины определение, изложенное отдельным документом, состоит из резолютивной части с указанием выводов суда.

Оплата судебного сбора не может быть отсрочена для юрлица — КГС ВС

Нерассмотренное должным образом ходатайство является основанием для повторного рассмотрения вопроса об открытии апелляционного производства.

К такому выводу пришел Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда в постановлении от 3 июня по делу №  761/12112/19.

Таким образом, не рассмотрев должным образом ходатайство об отсрочке или уменьшении размера судебного сбора, апелляционный суд допустил нарушение норм процессуального права и преждевременно сделал вывод о признании апелляционной жалобы неподанной и ее возвращении, говорится в постановлении КГС ВС.