Спори за участю органів соціального страхування: огляд практики КАС ВС — PRAVO.UA Спори за участю органів соціального страхування: огляд практики КАС ВС — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Спори за участю органів соціального страхування: огляд практики КАС ВС

Спори за участю органів соціального страхування: огляд практики КАС ВС

  • 18.08.2022 10:36
Рубрика Новини

Верховний Суд опублікував огляд судової практики КАС ВС у справах зі спорів за участю уповноважених органів Фонду соціального страхування України.

У матеріалі зібрані важливі правові позиції КАС ВС, сформульовані у рішеннях постановлених у лютому 2018 – червні 2022 року.

Зокрема, у огляді викладено висновки:

у спорах у сфері загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності:

  • про неправомірність повернення робочими органами Фонду соціального страхування України заяв-розрахунків страхувальників-роботодавців із підстав розміщення (реєстрації) їх на тимчасово непідконтрольних територіях;
  • про можливість використання путівок для лікування в період, що виходить за межі відпустки;
  • про порушення порядку використання страхових коштів у разі непідтвердження роботодавцем правомірності їх використання;
  • про цільове використання страхових коштів, зарахованих на окремий рахунок;
  • про момент виконання страхувальником обов’язку зі сплати страхових внесків;
  • про визначення страхового стажу працівників для оплати їм листків непрацездатності;
  • про визначення дати, з якої особа вважається застрахованою;
  • про обов’язок Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснювати фінансування страхувальників-роботодавців у встановлені законодавством строки;
  • про право внутрішньо переміщеної особи на виплату допомоги по вагітності та пологах;
  • про відсутність підстав для зарахування до страхового стажу періоду отримання особами, які доглядають за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідної допомоги;
  • про умову для виникнення права на отримання матеріального забезпечення у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності (вагітність та пологи);
  • про порядок розрахунку допомоги по тимчасовій непрацездатності;

у спорах у сфері нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності:

  • про порядок обчислення середньоденної заробітної плати (доходу) для призначення щомісячної страхової виплати в разі часткової чи повної втрати працездатності;
  • про визначення кола осіб, які мають право на отримання страхових виплат у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві;
  • про визначення законодавства, згідно з яким необхідно здійснювати розрахунок суми одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності;
  • про перерахунок одноразової допомоги в разі збільшення відсотка втрати працездатності по конкретній хворобі;
  • про забезпечення права на соціальне страхування незалежно від місця проживання особи та місця, де стався нещасний випадок;
  • про обов’язкову передумову для звернення до суду з позовом про нарахування і виплату компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати страхових виплат;
  • про обов’язок уповноваженого органу Фонду соціального страхування України ухвалити рішення за результатами розгляду звернення громадян щодо оформлення страхових виплат;

у спорах, пов’язаних зі стягненням капіталізованих платежів:

  • про юрисдикцію у спорах, пов’язаних із виплатою страхувальником капіталізованих платежів;
  • про неправомірність стягнення капіталізованих платежів у разі ліквідації юридичної особи, яка не здійснює підприємницької діяльності;
  • про відсутність у страхувальника, що ліквідується за наявності правонаступника, обов’язку проводити капіталізацію платежів;
  • про капіталізацію платежів у випадках ліквідації юридичних осіб та припинення діяльності фізичних осіб – підприємців;
  • про відсутність підстав для стягнення капіталізованих платежів з органу управління освітою.

Також читайте: Огляд практики КАС ВС у сфері розміщення зовнішньої реклами

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA