Росія вийшла з Ради Європи — наслідки пояснює суддя ВС Олександра Яновська

Сьогодні росія вийшла Ради Європи. Фактично це означає, що росія:

• зняла з себе юрисдикцію Європейського суду з прав людини та
• більше не зв’язана Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод.

Однак це не означатиме, що ЄСПЛ не зможе ухвалити рішення по вже відкритим справам проти росії. Хоча жодних гарантій виконання рішень також немає. Такий вихід можна розцінювати як визнання інкримінованих порушень прав людини та міжнародних зобов’язань.

З цього приводу суддя Верховного Суду Олександра Яновська написала так:

Сьогодні росія вийшла з Ради Європи, остаточно і на весь світ задекларувавши відхід від загальнолюдських цінностей та європейських стандартів захисту прав людини і основоположних свобод.

Напевно, жителі рф не зрозуміли, які це матиме наслідки для кожного з них особисто. Вони, напевно, радіють тому, що вийшли з-під контролю міжнародної спільноти. Їм ще не зрозуміло, що за межею гуманістичних ідеалів опинилось не тільки їх керівництво, але, перш за все і більш за всіх, кожен житель рф. Це буде означати для них повернення несанкціонованих, довготривалих затримань та тримань під вартою, катувань, відсутності гарантій права на життя, приватність, справедливий суд, рівність та на захист приватної власності.

Вони ще цього не зрозуміли, але відчують вже дуже скоро.

Кожен та кожна в країні, що свідомо і наполегливо рухалась до середньовіччя! Змій, що пожирає сам себе – це росія наших днів. І кожен, хто винен в цьому, отримує можливість зібрати гіркий врожай їх мовчання, їх підтримки, їх пособництва злочинам поти людства, що вчинені росією проти багатьох країн. Перемога в цивілізаційній війні буде за Людством, за Україною, бо світ завжди перемагає темряву.

ПС. Наводжу переклад листа, який ще 1 березня я направляла до ЄСПЛ, про відсторонення судді від росії.

Дорогі колеги!

Відповідно до п. 1 ст. 21 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод судді ЄСПЛ повинні мати високі моральні якості, бути юристами з визнаним рівнем компетентності.

Я глибоко переконана, що в контексті широкомасштабної агресивної війни, яку нині веде російська федерація проти Української держави, та найтяжчих міжнародних злочинів, скоєних агресором, не може бути осторонь судова влада. У цій ситуації мовчання судді ЄСПЛ від росії є злочинним. Така поведінка свідчить про відсутність високих моральних якостей у судді ЄСПЛ від росії, що є невід’ємною умовою для здійснення ним своїх повноважень у вищому судовому органі.

Крім того, судді ЄСПЛ – це насамперед високоосвічені юристи, які не можуть закривати очі на вторгнення росії в Україну. Таким чином, не декларуючи свого ставлення до неприпустимих з точки зору права подій, суддя ЄСПЛ від росії демонструє кричущу некомпетентність як представника шанованого міжнародного судового органу.

Враховуючи викладене, вважаю, що відповідно до правила 7 Регламенту ЄСПЛ його слід відсторонити від посади судді ЄСПЛ у зв’язку з тим, що суддя ЄСПЛ від росії не відповідає вимогам щодо цієї посади.

Я живу в цивілізованій європейській країні. Сьогодні наша країна зазнала віроломної жорстокої агресії з боку російської федерації. Сьогодні в нашій державі відбуваються злочини проти людства, яким немає виправдання: гинуть жінки та діти, руйнується критична інфраструктура, здійснюються ракетні удари по об’єктах, знищення яких може призвести до довгострокової екологічної катастрофи не лише в Україні, а й також в Європі.

Тому звертаюся до вас, Ваша Честь: проведіть пленарне засідання, щоб негайно прийняти рішення про відсторонення судді ЄСПЛ від росії.

З повагою, суддя ad hoc з України, суддя Верховного Суду (Україна), професор
Олександра Яновська

Нагадаємо, раніше Рада Європи зупинила представництво росії в РЄ, наступного ж дня після того як росія вторглася в Україну.