Конкурсна комісія з обрання керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури не затвердила результати конкурсу на посаду керівника САП.
Не вдалося набрати достатньої кількості голосів для обрання очільника відомства.
Офіційно причиною називають необхідність узгодити з Офісом Генпрокурора низку питань, наприклад, чи є у кандидатів допуск до державної таємниці. Однак ця причина залишається актуальною вже друге засідання, проте відповіді на них ще немає.
Зауважимо, що за результатами підрахунку голосів членів комісії основні претенденти на посади отримали такі бали:
Експерти та громадські організації заявляють про те, що фактично ці особи є обраними на посади, але рішення не затверджено з технічних причин.
Інші експерти вказують на те, що призначення лідерів конкурсу на посади може стати причиною конфлікту інтересів, зважаючи, зокрема, на те, що колишній детектив НАБУ буде керувати роботою колишніх колег як процесуальний керівник. Також говорять про надзвичайно сильний міжнародний тиск із боку іноземних держав.
Водночас голова Конкурсної комісії Катерина Коваль заявила, що дотримання процедури є принципово важливим, а не технічним питанням.
Україна взяла зобов’язання перед Міжнародним валютним фондом визначитися з очільником САП. Конкурс на посаду триває вже півтора року.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…