Регистрация прав на имущество на имя одного из супругов не опровергает презумпцию принадлежности его к общей собственности – КГС ВС

Если имущество приобретено во время брака, то регистрация прав на него только по имени одного из супругов не опровергает презумпцию принадлежности его к общей совместной собственности супругов. На это указал в постановлении Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда.

Суть спора

Бывшая супруга обратилась в суд с иском об определении доли в общем имуществе супругов и установлении порядка пользования общей собственностью.

Так, женщина указала, что за период брака за общие средства супруги приобрели двухкомнатную квартиру, относительно которой она просит установить порядок пользования с одновременным определением ей на праве собственности 1/2 доли в этой квартире, выделив комнату с большей площадью, поскольку с ней проживает несовершеннолетний сын. Истица также отметила, что для приобретения квартиры она сняла средства с депозитных счетов в банковских учреждениях.

Решением районного суда иск удовлетворен частично. Суд признал, что бывшим супругам принадлежит на праве собственности по 1/2 доли в квартире, однако посчитал, что требование об установлении порядка пользования общей собственностью является преждевременным, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о существовании между сторонами спора о пользовании долями в квартире.

Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений и отклонил доводы ответчика о приобретении спорной квартиры за личные средства в связи с их недоказанностью. Кроме того, суд указал, что нет оснований для выделения истице комнаты с большей площадью, поскольку ребенок беспрепятственно пользуется обеими комнатами.

Вывод КГС ВС (постановление от 29 января 2021 года № 161/14048/19 (61-13103св20)

Коллегия судей Кассационного гражданского суда ВС согласилась с выводами судов предыдущих инстанций и оставила решения без изменений.

ВС напомнил, что в соответствии со статьей 60 СК Украины имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

Конструкция нормы статьи 60 СК Украины свидетельствует о презумпции общности права собственности супругов на имущество, приобретенное ими в период брака.

Презумпция общности права собственности супругов на имущество, приобретенное ими в период брака, может быть опровергнута, и один из супругов может оспаривать распространение правового режима общего имущества на определенный объект, в том числе в судебном порядке. Бремя доказывания обстоятельств, необходимых для опровержения презумпции, возлагается на того из супругов, который ее опровергает.

В деле, которое пересматривается, установлено, что спорная квартира приобретена в период зарегистрированного брака, принадлежность указанного имущества к личной частной собственности истца не подтверждена, презумпция общности права собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, по которому доли супругов равны, также не опровергнута. Истец является совладельцем квартиры, поскольку она находилась в общей совместной собственности бывших супругов и подлежит разделу.

Кроме того, коллегия судей обращает внимание на то, что если имущество приобретено во время брака, то регистрация прав на него только на имя одного из супругов не опровергает презумпцию принадлежности его к общей совместной собственности супругов.