Прийнятність скарги "Україна та Нідерланди проти Росії" ЄСПЛ розгляне у січні 2022 року — PRAVO.UA Прийнятність скарги "Україна та Нідерланди проти Росії" ЄСПЛ розгляне у січні 2022 року — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Закордонні » Прийнятність скарги “Україна та Нідерланди проти Росії” ЄСПЛ розгляне у січні 2022 року

Прийнятність скарги “Україна та Нідерланди проти Росії” ЄСПЛ розгляне у січні 2022 року

  • 16.11.2021 12:44
https://www.monumentmh17.nl

Європейський суд з прав людини переніс наступне засідання з питання щодо прийнятності скарг у справі “Україна та Нідерланди проти Росії” (№№ 8019/16, 43800/14 та 28525/20) на 26 січня 2022 року.

Скарги стосуються подій на Сході України, включаючи збиття рейсу MH17.

Слухання мало відбутися 24 листопада 2021 року. Перенесення стало наслідком нещодавнього відкликання зі справи судді ad hoc, призначеного від імені Російської Федерації.

Хронологія подій, яку наводить ЄСПЛ

10 червня 2021 року сторони були повідомлені Судом, що слухання щодо прийнятності цієї справи відбудеться 24 листопада 2021 року.

8 листопада 2021 року суддя ad hoc, призначений відповідно до пункту 1 (а) правила 29 Регламенту Суду щодо Російської Федерації, поінформував Суд про те, що він відмовився від засідання у справі, що набирає чинності негайно.

Голова Великої палати розпочав пошук іншого відповідного судді ad hoc для участі в слуханні, призначеному на 24 листопада 2021 року.

12 листопада 2021 року стало очевидно, що запити виявилися безуспішними.

Таким чином, 12 листопада 2021 року голова ЄСПЛ вирішив:

  • що перенесення слухання, призначеного на 24 листопада 2021 року, є неминучим,
  • тож переніс його на 26 січня 2022 року.

Заяви проти Росії щодо подій на Сході України

Ця справа охоплює три міждержавні заяви, а саме:

1. “Україна проти Росії” (відносно Східної України) (заява № 8019/16)

Щодо тверджень України про порушення Росією Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод в результаті конфлікту на Сході України в 2014 році. У ній подаються скарги за статтями, включаючи:

  • ст. 2 (право на життя),
  • ст. 3 (заборона катувань і нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження),
  • ст. 5 (право на свободу і недоторканність),
  • ст. 10 (свобода вираження поглядів).

Заява датована 2014 роком (первісна заява, включно зі скаргами на події в Криму 2014 року, була подана 13.03.2014). 7 травня 2018 року палата, яка розглядала заяву, вирішила відмовитися від юрисдикції на користь Великої палати.

2. “Україна проти Росії (II)” (№ 43800/14)

Подана 13 червня 2014 року. Стосується нібито викрадення трьох груп дітей на Сході України в період з червня до серпня 2014 року та їх переміщення до Росії. Уряд України скаржиться на те, що викрадення та незаконний перетин кордону були порушенням:

  • ст. 3 (заборона катувань і нелюдського або такого, що принижує гідність,поводження),
  • ст. 5 (право на свободу та недоторканність),
  • ст. 8 (право на повагу до приватного життя),
  • ст. 2  Протоколу № 4 (свобода пересування) до Конвенції.

Справа була передана Великій палаті з таким посиланням:

“Згідно зі статтею 30 Конвенції, коли справа, яка розглядається Палатою, викликає серйозне питання, що впливає на тлумачення Конвенції або протоколів до неї, або якщо вирішення питання, яке розглядається Палатою, може мати результат, який суперечить рішенням, винесеним раніше Судом, Палата може в будь-який час до винесення свого рішення відмовитися від юрисдикції на користь Великої палати”.

3. “Нідерланди проти Росії” (№ 28525/20)

Скаргу подано 10 липня 2020 року. Справа стосується збиття 17 липня 2014 року рейсу MH17 Malaysia Airlines над Східною Україною, в результаті чого загинули 298 осіб, у тому числі 196 громадян Нідерландів.

Уряд Нідерландів стверджує, що російський уряд несе відповідальність за смерть і не розслідує це, порушуючи:

  • ст. 2 (право на життя),
  • ст. 3 (заборона катувань і нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження),
  • ст. 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції.

Читайте також інтерв’ю Івана Ліщини, уповноваженого у справах ЄСПЛ у 2016–2021 роках.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA