Проєкт ЄС «Право-Justice» надав Міністерству юстиції України та Верховній Раді рекомендації щодо законопроєкту про судовий контроль — PRAVO.UA Проєкт ЄС «Право-Justice» надав Міністерству юстиції України та Верховній Раді рекомендації щодо законопроєкту про судовий контроль — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Проєкт ЄС «Право-Justice» надав Міністерству юстиції України та Верховній Раді рекомендації щодо законопроєкту про судовий контроль

Проєкт ЄС «Право-Justice» надав Міністерству юстиції України та Верховній Раді рекомендації щодо законопроєкту про судовий контроль

  • 05.12.2022 10:27

Проєкт ЄС «Право-Justice» надіслав на ознайомлення Комітету Верховної Ради України з питань правової політики й департаменту правосуддя та кримінальної юстиції Міністерства юстиції України аналітичний звіт із рекомендаціями щодо законодавчого вдосконалення питання судового контролю за виконанням рішень судів в адміністративних справах.

«За підсумками проведеного Проєктом ЄС «Право-Justice» круглого столу «Досвід адміністративних судів у питаннях контролю за виконанням рішень. Шляхи розвитку інституту судового контролю в інших видах судочинства» ми зробили зріз основних проблем із цього питання і запропонували Верховній Раді України та Міністерству юстиції України рекомендації щодо законопроєкту про судовий устрій», – сказала керівниця компонента з питань виконання судових рішень Проєкту ЄС «Право-Justice» Ірина Жаронкіна.

Проєкт ЄС «Право-Justice» рекомендує народним обранцям врахувати в законопроєктній роботі такі аспекти:

  • розглянути доцільність доповнення процесуального законодавства та законодавства про судоустрій такою вимогою до судового рішення, як виконуваність;
  • узгодити положення ст. 383 КАСУ та ЗУ «Про судовий збір»;
  • врегулювати питання визначення компетентного суду для застосування заходів судового контролю в окремих випадках, які описані в цьому аналітичному звіті;
  • врегулювати питання розгляду заяви про застосування судового контролю за відсутності матеріалів справи в суді, який розглядає таку заяву;
  • врегулювати питання щодо необхідності відкриття виконавчого провадження до звернення із заявою про застосування заходів судового контролю;
  • врегулювати питання щодо особливостей застосування судового контролю до відповідачів, які є колегіальними органами;
  • врегулювати порядок дій судді, якщо в процесі розгляду заяви про застосування судового контролю такий суддя доходить висновку про фактичну неможливість виконання судового рішення;
  • врегулювати питання щодо можливості оскарження ухвали про накладення штрафу, якщо судовий контроль застосовано безпосередньо Верховним Судом.

З аналітичним звітом Проєкту ЄС «Право-Justice» можна ознайомитись за посиланням: https://cutt.ly/41OlmpC

Відеозапис круглого столу доступний за посиланням:  https://cutt.ly/o1OkoPF

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA