Продюсер порноактрисы Елены Берковой подал в Хамовнический суд Москвы иск к хостеру «Мастерхост» и регистратору «Региональный Сетевой Информационный Центр» (RU-CENTER). Поводом для иска стала фотография Берковой, найденная на одном из сайтов о знаменитостях. По мнению истца, это нарушает авторские и смежные права. При этом истец считает, что отвечать должны хостер сайта и регистратор домена, пишет «Вебпланета».
В иске в частности говорится:
«Ответчик 1 и Ответчик 2 осуществляли распространение изображений в виде фотографии Елены Берковой в сети Интернет, являющихся объектом защиты авторских и смежных прав… В соответствии с пп. 3.2. и 3.2.1 договора №5/10-06 от 05.11.06, Беркова Е.С. предоставила продюсеру Валову А.В. исключительное право на размещение элементов своего имиджа, включая изображения, в памяти мобильных телефонов и других технических устройств и в сети Интернет. Кроме того, согласно п 3.2. договора Беркова Е.С. также предоставила Истцу исключительное право на использование своего имиджа, включая использование псевдонима «Елена Беркова».
В иске также говорится, что истец не давал «Мастерхосту» и компании Ru-Center права на использование изображений и псевдонима Берковой. Истец требует, чтобы хостер сайта и регистратор домена удалили фотографии Берковой и надписи «Елена Беркова» с указанного сайта, а также выплатили компенсацию за нарушение прав в размере 50 000 рублей (плюс судебные расходы).
Компания «Мастерхост» уже ответила на данный иск отзывом. В нем говорится, что к нарушителям авторского права могут быть отнесены владельцы сайта, на котором размещены контрафактные произведения. А «Мастерхост», являясь оператором связи, выполняет чисто технические функции, не имеет ничего общего с содержанием упомянутого сайта и не несет ответственности за содержание информации на этом сайте. В связи с этим представители ответчика считают, что «Мастерхост» не является надлежащим ответчиком по требованиям истца.
В отзыве юристов «Мастерхоста» содержится еще два интересных пункта. Там отмечено, что истец не предоставил в суд доказательства государственной регистрации торгового бренда «Елена Беркова». Без такой регистрации словосочетание «Елена Беркова» носит «исключительно информационный характер, идентифицирующий физическое лицо».
Кроме того, в протоколе осмотра вещественных доказательств (т.е. сайта), который предоставил истец, говорится, что идентификация фотографии «девушки в белом купальнике» как снимка Елены Берковой произведена со слов ее продюсера – то есть со слов заинтересованной стороны. Истец-продюсер также не предоставил доказательств, что фотография выполнена в период действия его договора с Берковой (т.е. после 05.11.06).
Очередное заседание по данному делу состоится 5 декабря.
Видавництво 
Завантажується ...