«ПриватБанк» выиграл у экс-владельцев апелляцию в Лондонском суде

Апелляционный суд Лондона и Уэльса удовлетворил апелляционную жалобу «ПриватБанка» на решение суда первой инстанции, в соответствии с которым рассмотрение иска банка к его бывшим владельцам Коломойскому и Боголюбову не относится к юрисдикции этого суда. Об этом сообщает пресс-служба банка.

«Судебный приказ о всемирном аресте активов, который был получен в декабре 2017 года, остается в силе до вынесения судебного решения по сути. В своем решении Апелляционный суд в полной мере удовлетворил апелляционную жалобу «Приватбанка» по всем вопросам, полностью отменив решение, вынесенное судьей Фанкортом в декабре 2018 года», — говорится в сообщении.

Судьи Апелляционного суда пришли к выводу, что «банк имеет достаточное для судебного разбирательства дело для полного возмещения 1,9 млрд долл. США (включая проценты — 3 млрд долл. США), как заявлено в исковых требованиях».

Апелляционный суд постановил, что, при данных обстоятельствах иск банка должен рассматриваться по сути в Англии.

Суд также отказал ответчикам в разрешении на обжалование решения и обязал их подать линии защиты против иска до конца ноября.

Напомним:

Слушания в Апелляционном суде Лондона в июле проходили в открытом режиме 5 дней.

В декабре 2017 года «ПриватБанк» подал иск в Высокий суд Лондона к Игорю Коломойскому, Геннадию Боголюбову, а также компаниям Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. и ZAO Ukrtransitservice Ltd, предположительно принадлежащим им или находящимся под их контролем.

Все компании-ответчики фигурировали в постановлениях Печерского райсуда Киева от 29 июля 2016 года, которыми предусматривается арест ряда счетов в кипрском филиале «ПриватБанка» в рамках расследования о возвращении кредитов рефинансирования НБУ на сумму 19 млрд грн.

Детективное агентство Kroll по итогам аудита «ПриватБанка» подтвердило, что финучреждение до его национализации в конце 2016 года было объектом масштабных и скоординированных мошеннических действий, что привело к убыткам минимум на сумму 5,5 млрд долларов.

4 декабря 2018 г. суд признал, что «ПриватБанк» подал иск, чтобы получить юрисдикцию суда Лондона на предъявление иска у Коломойскому и Боголюбову.

Судья аргументировал вывод тем, что банк не предоставил прямого объяснения, почему он подал иск к указанным компаниям в декабре 2017 года, и ни один из его аргументов, представленных позже, не является убедительным. В частности, некоторые приведенные банком основания не могли быть представлены в декабре 2017 года, поскольку банк о них не знал.

При этом судья признал наличие у банка обоснованных исковых требований к Коломойскому и Боголюбову как минимум на несколько миллионов долларов. При этом он добавил, что банк не имеет права подбирать приемлемую для себя судебную инстанцию, в свою очередь, его экс-владельцы имеют право защищать свои интересы в Швейцарии, по месту постоянного проживания.

Суд в качестве обеспечительной меры выдал приказ о всемирном аресте активов экс-владельцев банка и указанных шести компаний на сумму более 2,5 млрд долларов.

При этом суд обязал Коломойского и Боголюбова раскрыть информацию обо всех своих активах ограниченному кругу лиц, которые непосредственно принимают участие в рассмотрении дела.