Предложенный Президентом порядок избрания членов ВСП противоречит Конституции - ВСП — PRAVO.UA Предложенный Президентом порядок избрания членов ВСП противоречит Конституции - ВСП — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Предложенный Президентом порядок избрания членов ВСП противоречит Конституции – ВСП

Предложенный Президентом порядок избрания членов ВСП противоречит Конституции – ВСП

  • 25.02.2021 12:18

Высший совет правосудия предоставил консультативное заключение по законопроекту № 5068 о порядке избрания членов ВСП, поданному Президентом Владимиром Зеленским.

Высший совет правосудия отмечает, что законопроект № 5068 противоречит таким элементам принципа верховенства права, как юридическая определенность и запрет произвола, что может привести к нарушению конституционных прав лиц, которых он касается.

Так, законопроектом предусмотрено, что именно Этический совет предоставляет органам, которые выбирают (назначают) членов ВРП, заключения о соответствии кандидатов критериям профессиональной этики и добропорядочности, а также списки кандидатов, рекомендованных для избрания (назначения) на должность члена Совета.

Подробно об изменениях, предложенных законопроектом № 5068, читайте в материале “Этический вопрос”

Фактически законопроект предоставляет властные полномочия и функции контроля за субъектами формирования ВСП организации, которая не обладает такими функциями и не имеет статуса органа государственной власти. Эти предложения не соответствуют Конституции Украины, выводам Конституционного Суда Украины и международным стандартам.

В заключении подчеркивается, что предложенная редакция законопроекта не учитывает решения Конституционного Суда Украины от 11 марта 2020 года № 4-р/2020. Этим решением признана неконституционной норма о создании Комиссии по вопросам добропорядочности и этики, к полномочиям которой была отнесена оценка соответствия члена или кандидата в состав Высшего совета правосудия принципам добросовестности и этическим нормам судьи.

Кроме того, положения законопроекта об отстранении члена ВСП от должности и прекращении его полномочий до принятия решения органом, который его избрал (назначил), создают неопределенное положение как для члена ВСП, так и для субъекта избрания (назначения), поскольку член ВСП в этот период не сможет осуществлять как свои законодательно определенные полномочия, так и обязанности по предыдущему месту работы. Такая ситуация может привести к блокированию деятельности Совета в связи с отсутствием кворума, что делает невозможным выполнение властных полномочий коллегиальным независимым конституционным органом государственной власти и судейского управления из-за решения органа, который не наделен полномочиями останавливать работу органов государственной власти.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA