Генеральный партнер 2019 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Плюсы разрешения доменных споров в Центре ВОИС

  • 11.01.2019 14:30

В Украине существует проблема со спорами о доменных именах — довольно распространенная ситуация, когда у бизнеса есть торговая марка (ТМ) и кто-то с такой ТМ зарегистрировал домен, часто с неблаговидной целью.

Если такие дела рассматриваются в украинском суде, то почти всегда они сопровождаются проблемами, связанными с идентификацией ответчика (данные почти всегда скрыты), обеспечением (пока идет спор, домен может «уплыть» к другому владельцу), экспертизой сходства ТМ и доменного имени (почти всегда требуется судом), длительностью (проходят годы от момента подачи иска до рассмотрения в последней инстанции), сложностью исполнения решения (расскажите исполнительной службе о делегировании домена второго уровня), существенными затратами на услуги юристов (не всегда в полной мере возмещаются судом). И этот список «юридической боли» можно еще долго дополнять.

Неужели такой доменный «мрак» везде и у всех? Оказывается, нет. Подавляющее большинство доменных споров во всем мире решается в арбитражном порядке в международных арбитражных институциях, в которых не существует вышеупомянутого «приятного букета» украинского правосудия. Но обо всем по порядку.

 

ВОИСтину чудо

 

Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), созданная еще в 1893 году, сегодня является специализированным учреждением Организации Объединенных Наций по вопросам интеллектуальной собственности (ИС). Юристы, практикующие в сфере ИС, знают ВОИС прежде всего как организацию, которая администрирует ряд международных соглашений в сфере ИС, предоставляет соответствующие механизмы международной регистрации торговых марок, изобретений и пр. На последнем, кстати, ВОИС неплохо зарабатывает и в отличие от других учреждений ООН является вполне прибыльным проектом.

Огромный опыт ВОИС в вопросах интеллектуальной собственности в комбинации с финансовыми возможностями организации позволил учредить и поддерживать функционирование Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству (Центр ВОИС). Львиная доля арбитражных споров Центра ВОИС как раз касается доменных имен.

В основе рассмотрения доменного спора Центром ВОИС лежит согласие — согласие владельца домена, которое он дает при его регистрации. То есть, обращаясь за регистрацией домена, его будущий владелец подписывает регистрационное соглашение, которое в безусловном порядке предусматривает разрешение споров о домене посредством арбитражной процедуры. Называется эта процедура Единой политикой разрешения доменных споров (UDRP).

В настоящее время процедура UDRP распространяется, в частности, на общие домены верхнего уровня gTLD: например, .com, .net, .org .biz, .info, .pro, .cat, aero, .asia, .coop, .jobs, .mobi, .museum, .name, .tel, .travel. Также процедура UDRP покрывает значительную часть национальных доменов верхнего уровня: .fr (Франция), .nl (Нидерланды), .ch (Швейцария), .au (Австралия), .cy (Кипр), .eu (Европейский Союз), .pl (Польша) и др.

При этом у сторон остается возможность все же обратиться с иском в обычный суд — в таком случае рассмотрение дела в арбитраже приостанавливается. Однако такие случаи крайне редки.

 

Дешево и сердито

 

Причин приверженности именно арбитражному рассмотрению довольно много.

Во-первых, это дешево — стоимость дела по стандартной процедуре составляет всего 1500 долларов США, что включает получение окончательного решения по делу и его исполнение. Конечно, эта сумма не всегда покрывает расходы на юристов, но они по сравнению с обычным судебным делом невысоки.

Во-вторых, это безопасно — с момента инициации спора домен в безусловном порядке блокируется и до конца дела гарантированно не изменит владельца.

Во-третьих, это быстро — от подачи жалобы и до окончательного решения проходит в среднем около трех месяцев.

В-четвертых, это просто — процедура ограничивает объем документов от сторон и количество подач.

В-пятых, это однозначно — процедура предполагает только три вида решения: передать домен истцу, либо аннулировать регистрацию домена, либо отказать в иске.

В-шестых, это обязательно — решения арбитража быстро и безусловно выполняются регистраторами.

В-седьмых, это предсказуемо — практика разрешения подобных споров чрезвычайно однородна, что обеспечивается простыми и понятными правилами, а также прецедентным характером всех ранее вынесенных решений. Кстати, все решения Центра ВОИС по доменным спорам находятся в свободном доступе и упорядочены для простого поиска по нужным категориям.

В-восьмых, это профессионально — споры рассматривают арбитры, отобранные ВОИС, в основном из числа опытных практикующих юристов со всего мира. Всего реестр арбитров Центра ВОИС, рассматривающих доменные споры, насчитывает около 400 человек, среди которых и ваш покорный слуга.

О преимуществах арбитражной процедуры для доменных споров можно рассказывать бесконечно долго. Но в качестве финального аргумента хотелось бы назвать количество дел, рассмотренных Центром ВОИС за последние 18 лет, — это более 39 000 доменных споров!

 

Каковы ваши доказательства?

 

Давайте теперь остановимся вкратце на основных правилах, по которым Центр ВОИС принимает решения в доменных спорах.

Итак, во-первых, в рамках арбитражного разбирательства необходимо установить, являются ли оспариваемый домен и противопоставленная ТМ сходными. Для ответа на этот вопрос, конечно же, не принимается во внимание сам домен верхнего уровня (например, .com). Далее, по общему правилу, если домен включает в себя ТМ с добавлением описательных или ничего не значащих приставок, такой домен и ТМ являются сходными. В целом, если в оспариваемом домене ТМ узнаваема, это является признаком их сходства. Подмена символов, использование другого алфавита не исключают возможности установления сходства.

Во-вторых, при рассмотрении доменного спора нужно ответить на вопрос: есть ли у владельца домена права или законные интересы в отношении такого домена? Для этого нужно исследовать, что двигало ответчиком при выборе именно этого домена. Ассоциируют ли потребители спорный домен именно с ответчиком? Может ли контент спорного домена нанести вред репутации владельца ТМ? В то же время стоит помнить, что существование домена, сходного с ТМ, все же допускается в ряде случаев, например, для дистрибьюторов, для сайтов с критикой оригинальной ТМ, для фанатских сайтов.

И, в-третьих, необходимо выяснить, были ли регистрация и последующее использование спорного домена недобросовестными. В этом случае может использоваться целый ряд признаков, которые помогут установить истину. Так, если при регистрации домена его владелец знал или должен был знать о более ранней ТМ, такая регистрация признается недобросовестной. Если при использовании спорного домена очевидно паразитирование на имидже более ранней ТМ, введение потребителей в заблуждение относительно действительного владельца домена, это также верный признак недобросовестности. Использование домена для противозаконной деятельности: фишинг, продажа подделок, кража персональных данных, фальшивые адреса электронной почты — все это также свидетельствует о недобросовестности.

В завершение отмечу, что арбитражная процедура решения доменных споров — ярчайший пример эффективного разрешения споров во внесудебном порядке.

Теперь вы, возможно, спросите меня: почему же такая процедура до сих пор не применяется к украинским доменным именам? У меня на этот счет только одно предположение — потому, что многие приняли для себя культ страдания и самобичевания как часть национальной идеи. Но всегда остается надежда на положительные изменения, и .UA все же когда-то встретится с UDRP.

Материал опубликован под заголовком «ВОИС света» в ЮП №43 от 23 октября 2018 года.

КИСЛЫЙ Тарас — советник Asters, г. Киев

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Метки СПОРЫ

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.

Какие направления правовой защиты наиболее актуальны для украинского бизнеса?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Юридическая Практика

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: