Осужденных за коррупционные преступления не могут освобождать от отбывания наказания с испытанием - постановление ВС — PRAVO.UA Осужденных за коррупционные преступления не могут освобождать от отбывания наказания с испытанием - постановление ВС — PRAVO.UA
1024x90_2025_30+2-min
прапор_України

Генеральний партнер 2025 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Осужденных за коррупционные преступления не могут освобождать от отбывания наказания с испытанием – постановление ВС

Осужденных за коррупционные преступления не могут освобождать от отбывания наказания с испытанием – постановление ВС

  • 22.09.2020 13:30
Поділитися в:

Кассационный уголовный суд в составе ВС напомнил: лицо, осужденное за коррупционное преступление, не может быть освобождено от отбывания наказания с испытанием. Об этом сообщает пресс-служба ВС.

Суть спора

Согласно приговору районного суда начальница отделения почтовой связи, которая имела разрешение работать по совместительству почтальоном, будучи должностным лицом, присвоила денежные средства на выплату субсидии на твердое топливо, предназначенные для другого лица, и поставила его подпись в соответствующей ведомости. Осужденная получила наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права в течение такого же срока занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Апелляционный суд изменил приговор суда первой инстанции: на основании ст. 75 УК Украины освободил лицо от отбывания наказания с испытательным сроком продолжительностью 3 года.

Решение КУС ВС (постановление от 5 августа 2020 года по делу № 734/631/19)

Освобождая лицо, которое признано виновным в совершении коррупционного преступления, от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, суд апелляционной инстанции неправильно применил закон Украины об уголовной ответственности.

Об этом заявил КУС ВС, рассмотрев кассационную жалобу прокурора, отменил определение апелляционного суда в отношении лица, осужденного по ч. 2 ст. 191 УК Украины (присвоение чужого имущества путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением) и ч. 1 ст. 366 УК Украины (внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений), назначил рассмотрение в суде апелляционной инстанции.

Кассационный суд согласился с доводами прокурора о том, что этот вывод апелляционного суда не основывается на требованиях закона.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК Украины, если суд, кроме случаев осуждения за коррупционное преступление, при назначении наказания в виде исправительных работ, служебного ограничения для военнослужащих, ограничения свободы, а также лишения свободы на срок не более 5 лет, учитывая тяжесть преступления, личность виновного и другие обстоятельства дел, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он может принять решение об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

В примечании к ст. 45 УК Украины (в редакции от 12 февраля 2015 года, действующей на момент совершения уголовного преступления) определено, что коррупционными преступлениями в соответствии с настоящим Кодексом считаются преступления, предусмотренные статьями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, в случае их совершения путем злоупотребления служебным положением, а также преступления, предусмотренные статьями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2. Следующие изменения, внесенные в ст. 45 УК Украины, не содержат норм, улучшающих положение осужденной, и имеют обратное действие во времени согласно ч. 1 ст. 5 УК Украины.

Поділитися в:

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

opera_AJovqf18Pk
ZMI_PRNEXT25_650x333
Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
tg-10

СВІЖИЙ ВИПУСК

Який механізм захисту інтересів клієнта – учасника оборонних закупівель Ви застосовуєте частіше?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA