600-90_WAIT
прапор_України

Генеральний партнер 2023 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Українські » Оскарження рішення КДКА - в огляді судової практики КАС ВС за листопад 2022 року

Оскарження рішення КДКА – в огляді судової практики КАС ВС за листопад 2022 року

  • 13.01.2023 12:49

Верховний Суд опублікував на сайті огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду  за листопад 2022 року. В огляді вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ.

Так, у справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів наведено правові позиції, зокрема, про:

  • оподаткування об’єктів нерухомості, які розташовані на тимчасово окупованій території та/або території населених пунктів на лінії зіткнення;
  • зобов’язання подати декларацію про валютні цінності та інше майно, яке перебуває за межами України;
  • реєстрацію акта інвентаризації обсягів залишку пального протягом операційного дня;
  • визначення коду товару під час митного оформлення імпортованого знежиреного соєвого борошна.

У справах щодо захисту соціальних прав міститься висновок судової палати стосовно права прокурора на звернення до адміністративного суду з позовом для захисту інтересів держави у сфері дотримання процедури надання спеціального дозволу на користування надрами. Також у цій категорії справ звернено увагу на правові позиції колегій суддів серед іншого стосовно:

  • виплати одноразової грошової допомоги в більшому розмірі у зв’язку зі зміненням причинного зв’язку захворювання, отриманого поліцейським, на підставі судового рішення, а не за наслідком повторного медичного огляду медико-соціальної експертної комісії;
  • права на отримання одноразової грошової допомоги членами сім’ї померлого військовослужбовця;
  • підстав для анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним;
  • випадків застосування меж і режимів використання зон охорони пам’яток історичних ареалів.

У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян вміщено правові позиції колегій суддів, зокрема, щодо:

  • економічної обґрунтованості встановлення єдиного тарифу на електроенергію для споживачів незалежно від типу кухонної плити, якою вони користуються (газова чи електрична плита);
  • порядку оскарження рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України або до суду;
  • обов’язковості встановлення замовником кваліфікаційного критерію – документальне підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
  • порядку застосування процедури припинення повноважень члена НКРЕКП внаслідок ротації.
Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

unnamed
tg-10
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
Slide

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Loading ... Loading ...

PRAVO.UA