Огляд актуальної практики Касаційного адміністративного суду ВС за січень 2021 року — PRAVO.UA Огляд актуальної практики Касаційного адміністративного суду ВС за січень 2021 року — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Огляд актуальної практики Касаційного адміністративного суду ВС за січень 2021 року

Огляд актуальної практики Касаційного адміністративного суду ВС за січень 2021 року

  • 16.03.2021 17:27

Верховний Суд оприлюднив огляд практики Касаційного адміністративного суду ВС за січень 2021 року.

До огляду вміщено низку важливих правових позицій Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, висловлених під час розгляду адміністративних справ.

Зокрема, у справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів містяться висновки про:

  • оподаткування додатковим благом прощеної (анульованої) суми основного боргу за кредитним договором;
  • доведення офшорного статусу контрагента;
  • ознаки контрольованої операції.

У справах щодо захисту соціальних прав огляд містить висновки про:

– можливість застосування принципу «мовчазної згоди», закріпленого статтею 1 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», у правовідносинах між регулятором та ліцензіатом;

– стадійність розгляду заяви про видавання дозволу на викиди забруднювальних речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами;

– особливості проведення ремонтних та інших робіт у зонах охорони пам’яток та історичних ареалів населених місць, занесених до Списку історичних населених місць України.

У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян містяться правові позиції про:

  • строки опрацювання НАЗК отриманих в рамках здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, матеріалів і прийняття рішення;
  • опублікування електронної петиції;
  • дисциплінарну відповідальність військовослужбовця.

Предметом розгляду Касаційного адміністративного суду також були й інші питання застосування законодавчих норм, зокрема й процесуального характеру, особливостей встановлення апеляційним судом дати отримання судового рішення під час розгляду питання поновлення строків на апеляційне оскарження, наявності в заступника прокурора області повноваження підписувати апеляційну скаргу під час здійснення прокурором окремих форм представництва інтересів держави в суді тощо.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA