Обзор судебной практики Кассационного уголовного суда ВС — PRAVO.UA Обзор судебной практики Кассационного уголовного суда ВС — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Обзор судебной практики Кассационного уголовного суда ВС

Обзор судебной практики Кассационного уголовного суда ВС

  • 06.08.2020 10:38

Верховный Суд обнародовал обзор судебной практики Кассационного уголовного суда ВС за июнь 2020.

В обзор помещены ключевые позиции КУС ВС относительно:

– возможности решения вопросов о распределении процессуальных издержек в определении о закрытии уголовного производства в связи с увольнением лица от уголовной ответственности;

– применение ст. 71 УК Украины в случае отмены судом апелляционной инстанции предыдущего приговора в части назначения наказания по основаниям неправильного освобождения от отбывания наказания или в связи с необходимостью назначить более строгое наказание;

– квалификации похищения чужого имущества из колодца кабельной канализации электросвязи (телекоммуникационного колодца);

– освобождение несовершеннолетнего от наказания на основании ст. 105 УК Украины без назначения ему конкретного наказания, предусмотренного санкцией статьи закона Украины об уголовной ответственности, по которому он был признан виновным.

Предметом рассмотрения Кассационного уголовного суда также были и другие вопросы применения норм уголовного и уголовного процессуального права Украины:

  1. возможна ли специальная конфискация автомобиля, который не использовался в качестве орудия совершения преступления, предусмотренного ст. 249 УК Украины;
  2. следует ли использовать отсылочное примечание ст. 3692 УК Украины к недействующему Закону Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» при установлении признаков субъекта соответствующего преступления;
  3. является ли существенным нарушением требований УПК Украины разъяснение лицу права на суд присяжных только на этапе подготовительного судебного заседания;
  4. с какого момента начинается течение срока на апелляционное обжалование решения суда для лица, интересов которого оно касается, если это судебное решение вынесено без вызова этого лица.
Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA