Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Новости » Обзор судебной практики Кассационного административного суда ВС

Обзор судебной практики Кассационного административного суда ВС

  • 21.01.2021 14:54

Верховный Суд обнародовал обзор актуальной судебной практики Кассационного административного суда ВС за декабрь 2020 года.

В обзор помещен ряд важных правовых позиций Кассационного административного суда в составе Верховного Суда, высказанных при рассмотрении административных дел.

Выводы объединенной палаты КАС ВС по делам о:

  • обжаловании решения органа местного самоуправления об установлении ставок местных налогов и сборов;
  • невозможности одновременного привлечения физического лица — предпринимателя, использующего наемный труд, к ответственности по ч. 2 ст. 265 КЗоТ Украины и ч. 3 ст. 41 КУоАП.

В делах по налогам, сборам и другим обязательным платежам, в частности, относительно:

— признания хозяйственных операций контролируемыми в процессе трансфертного ценообразования со связанным лицом — резидентом;

— выполнения судебного решения о возврате сумм бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость;

— обжалования решения о соответствии/несоответствии плательщика налога на добавленную стоимость критериям рискованности.

В делах по защите социальных прав, в частности, относительно:

  • взыскания административно-хозяйственных санкций за невыполнение банком, который находится в процедуре ликвидации, норматива трудоустройства инвалидов;
  • полномочия городского совета изменять порядок выдачи градостроительных условий и ограничений;
  • возникновения права на получение единовременного денежного пособия в случае установления степени повреждения здоровья человека в более чем двухлетний срок с момента принятия решения компетентным органом, которым впервые установлена ​​степень повреждения здоровья человека.

В делах относительно избирательного процесса и референдума, а также защиты политических прав граждан, в частности, относительно:

— подтверждения права на получение дополнительного социального отпуска;

— отзыва депутата местного совета по народной инициативе;

— предоставления отцу отпуска по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста.

Предметом рассмотрения Кассационного административного суда также были и другие вопросы применения законодательных норм, в том числе и процессуального характера, по применению процессуальных сроков обжалования решений, разграничения юрисдикции, применения мер процессуального принуждения касательно использования представителем стороны своих процессуальных прав, распределения судебных расходов в случае закрытия производства по деле и тому подобное.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Вы доверяете судам Украины?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: