Обзор практики Кассационного уголовного суда ВС за декабрь 2020 года — PRAVO.UA Обзор практики Кассационного уголовного суда ВС за декабрь 2020 года — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Обзор практики Кассационного уголовного суда ВС за декабрь 2020 года

Обзор практики Кассационного уголовного суда ВС за декабрь 2020 года

  • 02.02.2021 11:30

Верховный Суд обнародовал обзор судебной практики Кассационного уголовного суда ВС за декабрь 2020 года.

В обзор помещены ключевые позиции ВС относительно:

  • решения вопроса об обратном действии во времени закона Украины об уголовной ответственности в случае квалификации действий обвиняемого, совершившего уголовные правонарушения, предусмотренные статьями 152 и 153 УК, до вступления в силу Закона Украины от 1 июня 2010 года № 2295-VI «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно усиления ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности»;
  • возможности возложения в основу обвинения лица в совершении умышленного убийства совокупности надлежащих и допустимых косвенных доказательств;
  • возможности отдельного апелляционного обжалования определения об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей;
  • признания существенным нарушением уголовного процессуального закона судебного рассмотрения уголовного производства о применении принудительных мер медицинского характера с участием недееспособного лица и при отсутствии его защитника и законного представителя.

Предметом рассмотрения Кассационного уголовного суда также были и другие вопросы применения норм уголовного и уголовного процессуального права Украины, в частности о:

– нарушении принципа недопустимости ухудшения положения осужденного в случае, если суд первой инстанции при новом судебном разбирательстве не освободил лицо от отбывания наказания с испытанием, тогда как в первом приговоре этого суда, отмененном апелляционным судом по апелляционной жалобе прокурора, или потерпевшего, или его представителя, обвиняемому было назначено наказание с применением ст. 75 УК;

– влиянии количества членов трудового коллектива и времени, в течение которого лицо было членом такого коллектива, для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки трудовому коллективу.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA