Сертифікат торгово-промислової палати, який підтверджує наявність форс-мажорних обставин, не може вважатися беззаперечним доказом їх існування, а повинен критично оцінюватися судом з урахуванням встановлених обставин справи та у сукупності з іншими доказами.
Зокрема, такий висновок зробила об’єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 19 серпня 2022 року у справі № 908/2287/17.
У зв’язку з порушенням АТ «Запоріжгаз» умов договору купівлі-продажу щодо строків розрахунків за придбаний природний газ АТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовом про стягнення з АТ «Запоріжгаз» заборгованості, а також нарахованих на неї пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат.
Відповідач вказував на настання форс-мажору. Зокрема, на переконання АТ «Запоріжгаз», саме дії третіх осіб — державних органів призвели до часткової неможливості оплати ним того обсягу природного газу, який не було враховано під час встановлення тарифів на розподіл природного газу.
Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково.
Постановою апеляційного господарського суду рішення місцевого господарського суд змінено, позов задоволено повністю.
Об’єднана палата КГС ВС відмовила в задоволенні касаційної скарги та залишила без змін постанову апеляційного господарського суду.
Зокрема, в контексті врахування настання форс-мажорних обставин ВС вказав на таке.
Тож об’єднана палата КГС ВС зазначила, що сертифікат торгово-промислової палати, який підтверджує наявність форс-мажорних обставин, не може вважатися беззаперечним доказом їх існування, а повинен критично оцінюватися судом з урахуванням встановлених обставин справи та у сукупності з іншими доказами.
«Адже визнання сертифіката торгово-промислової палати беззаперечним та достатнім доказом існування форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) без надання судом оцінки іншим доказам суперечить принципу змагальності сторін судового процесу», — наголосив ВС.
Також читайте: Перебування матері за кордоном не свідчить про її фінансові можливості — Хмельницький апеляційний суд
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…