Верховный Суд Украины принял решение по делу 914/6/19 от 18.12.2019, в котором определил необходимый объем документов, которые вновь созданные предприятия подают в Фонд госимущества (ФГИУ) для участия в приватизации. Об этом сообщает издание UBR.
Суть судебного спора, по которому было вынесено прецедентное решение, заключалась в обжаловании договора купли-продажи акций предприятия, выставленного на продажу Фондом госимущества.
Иск был обоснован невозможностью предоставить в Фонд полный пакет документов, которые требовались от потенциальных покупателей. В частности, оппонент не мог предоставить квартальную финансовую отчетность ввиду своего статуса вновь созданного юрлица, которое на момент аукциона существовало лишь две недели. В своем решении Верховный Суд указал, что вновь созданные юрлица участвуют в приватизации госимущества наравне с другими предприятиями.
Таким образом, они не лишены обязанности подавать все предусмотренные законом документы, включая годовую или квартальную отчетность, информацию о бенефициарах. Исходя из этого, суд отказал дисквалифицированному участнику электронного аукциона в удовлетворении иска. Отсюда следует, что «молодые» фирмы не смогут участвовать в процессе приватизации украинских гособъектов, поскольку у них попросту физически не будет необходимых для участия в торгах документов.
Читайте также: ВС изложил позицию относительно размера повышения пенсии участникам боевых действий
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…