прапор_України

Генеральний партнер 2022 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Нові правові висновки в цивільних справах: огляд практики КЦС ВС

Нові правові висновки в цивільних справах: огляд практики КЦС ВС

  • 02.06.2022 14:17

Верховний Суд опублікував огляд практики Касаційного цивільного суду у складі ВС, який містить правові висновки за січень — квітень 2022 року.

Про це повідомляє пресслужба суду. Правові висновки згруповано за різними категоріями справ.

З актуальною практикою та новими позиціями КЦС ВС знайомтеся в огляді.

Зокрема, він містить такі висновки:

у спорах, що виникають із трудових правовідносин

звернено увагу на те, що дія трудового договору з керівником попереднього комунального закладу охорони здоров’я, реорганізованого шляхом перетворення в нову юридичну особу, не продовжується автоматично на посаду керівника в новоутвореному підприємстві;

у спорах, що виникають із сімейних правовідносин

  • указано, що під час здійснення часткових платежів аліментів кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла в попередньому місяці (місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення,
  • а потім у разі відсутності заборгованості на погашення платежу за поточний місяць.
  • Формулювання «не більш ніж 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується;

у спорах, що виникають зі спадкових правовідносин

акцентовано, що чинне законодавство не позбавляє спадкоємця права надіслати заяву про прийняття спадщини за допомогою засобів поштового зв’язку, а також подати її через орган місцевого самоврядування;

у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів

зауважено, що відшкодування банком за рахунок свого резерву кредиторської заборгованості позичальника та подальше її стягнення не припиняє зобов’язання боржника перед кредитором;

у спорах, що стосуються питань процесуального права

встановлено, що суд України, розглядаючи справу, де відповідачем визначено рф, має право ігнорувати імунітет цієї країни та розглядати справи про відшкодування шкоди, завданої фізичній особі в результаті збройної агресії рф, за позовом, поданим саме до цієї іноземної країни.

Також знайомтеся з оглядом основних правових висновків об’єднаної палати КЦС ВС за 2021 рік

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

tg-10
4_TaxForce600_90
covid
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
top50_2020_600x90
ULF_0002
Vacancies_600x90_ua

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Loading ... Loading ...

PRAVO.UA