Slider

Генеральный партнер 2019 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Независимость — в головах: стартовал VII Международный судебно-правовой форум

  • 12.06.2019 10:08

Какие изменения произошли в сфере правосудия за последний год и какие вызовы возникнут перед судебной реформой в будущем? Ответы на эти и другие вопросы будут искать участники VII Международного судебно-правового форума — традиционного практического мероприятия, которое газета «Юридическая практика» уже третий год проводит совместно с органами судейского управления — Высшим советом правосудия и Высшей квалификационной комиссией судей Украины, а также с Координатором проектов ОБСЕ в Украине.
Форум, который только что стартовал в столичном отеле «Премьер Палас», призван стать площадкой для экспертных дискуссий и обмена мнениями судей, адвокатов, прокуроров, представителей юридического бизнеса, органов власти, отечественных и международных специалистов. Открывая мероприятие, заместитель Председателя Верховного Суда, председатель Кассационного хозяйственного суда в составе ВС Богдан Львов сообщил, что председатель Высшего совета правосудия (ВСП) Владимир Говоруха и Председатель Верховного Суда Валентина Данишевская сейчас находятся на экстренном заседании ВСП, поэтому не смогли присутствовать на форуме. Сам г-н Львов считает, что сегодня участники форума обсудят, какие еще испытания судебной системе необходимо пройти, какие стратегические направления решить. Судебной власти важно получить обратную связь от судей и представителей юридического сообщества, тех, кто ощутил преимущества и недостатки реформирования и будет содействовать недопущению новых ошибок. «Тема независимости судебной системы всегда является актуальной. Если суд не будет независимым от государства, от толпы, от любых соблазнов, нельзя ожидать от него справедливости», — подчеркнул Богдан Львов.
«Сначала судебную систему ругают, а в случае возникновения проблем идут в суд», — удивляется член Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) Сергей Прилипко. Он отметил, что гордится тем, что был причастен к формированию нового Верховного Суда, ведь убежден, что судейская работа — наивысшая степень квалификации для юриста. Г-н Прилипко выразил убеждение, что судебная реформа должна быть завершена. «Когда я слышу об «имитации судебной реформы», всегда рекомендую поучаствовать в этой «имитации». А потом оказывается, что такие «доброжелатели» часто не могут сдать даже тесты», — поделился спикер.
«Проблемы у судебной системы были всегда, но за последние время они приумножились, как снежный ком», — считает шеф-редактор газеты «Юридическая практика» Рустам Колесник. По его словам, судебной системе очень сложно защищаться от информационных атак. Исполнительная и законодательная власть «взяла моду» обвинять судебную власть во всех проблемах. Форум должен стать площадкой для того, чтобы найти ответы.
Поприветствовал участников и координатор Совета по вопросам судебной реформы (в 2014-2019 годы) Алексей Филатов, который выступил на форуме как адвокат, а не чиновник. По его словам, сегодня так или иначе подводятся итоги судебной реформы, которая проходила в последние 4,5 года. Были приняты фундаментальные законодательные акты, созданы новые институции, но главным элементом и законодательных и институциональных изменений, по словам г-на Филатова, является независимость судебной власти, которая гарантируется посредством внедрения конкурсных процедур, отстранения парламента от вопроса назначения судей и посредством других инструментов. При этом необходимо понимать, что в вопросе независимости главное — люди. Именно от людей будет зависеть их собственная независимость.
Алексей Филатов сравнил судебную реформу с пациентом на операционном столе. Этого пациента еще ожидает терапия и реабилитация, но уже сейчас наблюдаются симптомы рецидива болезни. Теперь все зависит от самих судей. Будут ли они принимать такую реальность или нет. «Независимость — в головах», — резюмировал Алексей Филатов.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Метки реформа

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.

Юридическая Практика

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: