«Не всегда уменьшение нагрузки соответствует потребностям обеспечения единства судебной практики» — судья ВС Олег Ткачук о новом законодательном механизме — PRAVO.UA «Не всегда уменьшение нагрузки соответствует потребностям обеспечения единства судебной практики» — судья ВС Олег Ткачук о новом законодательном механизме — PRAVO.UA
1024x90_2025_30+2-min
прапор_України

Генеральний партнер 2025 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » «Не всегда уменьшение нагрузки соответствует потребностям обеспечения единства судебной практики» — судья ВС Олег Ткачук о новом законодательном механизме

«Не всегда уменьшение нагрузки соответствует потребностям обеспечения единства судебной практики» — судья ВС Олег Ткачук о новом законодательном механизме

  • 22.10.2019 17:13
Поділитися в:

Идея уменьшения нагрузки на Большую Палату Верховного Суда (ВС) возникла одновременно с предложением о сокращении численности судей наивысшей инстанции в системе судоустройства Украины: оба проекта — № 1026 и № 1008 — были инициированы главой государства 29 августа с.г. и профильным комитетом рассматривались параллельно, правда, на финальном этапе, при рассмотрении в сессионном зале здания под куполом, их парламентские пути разошлись. Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оснований передачи дела на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда и относительно сроков возврата дел» (Закон), направленный на внесение локальных изменений в три процессуальных кодекса, был принят двумя неделями раньше (2 октября 2019 года), чем его законотворческий «напарник» — проект № 1008, а 16 октября с.г., в день, когда народные депутаты Украины дали старт новому этапу судебной реформы, этот Закон подписал глава государства. Этот Закон вступил в силу 19 октября с.г.

Закон вносит изменения в Хозяйственный и Гражданский процессуальные кодексы Украины, а также в Кодекс административного судопроизводства Украины в части, касающейся ограничения перечня случаев передачи дел в Большую Палату ВС при обжаловании решений судов на основании нарушения правил предметной или субъектной юрисдикции.

«Закон действительно предусматривает процессуальные механизмы, позволяющие сократить количество дел, которые будут находиться в производстве Большой Палаты ВС. Правда, не всегда уменьшение нагрузки соответствует потребностям обеспечения единства судебной практики, правильному применению и толкованию закона, а также необходимости обеспечить эффективную защиту прав, свобод и интересов сторон спора. В этой части Закон может быть оценен двояко. С одной стороны, уменьшение количества дел, по всей видимости, будет способствовать более пристальному вниманию и более взвешенному подходу судей к каждой отдельной проблеме, а с другой стороны — потребует тщательного анализа находящихся в производстве Большой Палаты дел, чтобы не пропустить случаи наличия исключительных правовых проблем, а также дел, которые имеют принципиальное и особо важное значение для судебной практики и жизнедеятельности страны» — так принятый парламентом Закон прокомментировал Олег Ткачук, судья Большой Палаты ВС. Подробнее о нюансах нового механизма читайте в свежем номере «ЮП» в материале «Мимо массы».

 

 

Поділитися в:
Теги ВСУ

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

opera_AJovqf18Pk
ZMI_PRNEXT25_650x333
Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
tg-10

СВІЖИЙ ВИПУСК

Який механізм захисту інтересів клієнта – учасника оборонних закупівель Ви застосовуєте частіше?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA