НАЗК в результаті моніторингу способу життя прокурора з управління внутрішньої безпеки Офісу Генерального прокурора виявило необґрунтовані активи на суму 4,5 млн грн та передало матеріали до САП

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) провело моніторинг способу життя прокурора відділу запобігання правопорушенням в органах прокуратури управління внутрішньої безпеки Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора (ОГП) та його батька, спеціаліста Львівської обласної державної адміністрації. За результатами моніторингу НАЗК виявило необґрунтовані активи на суму 4,5 млн грн та передало матеріали до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка має звернутися з відповідним позовом до суду. Суд вирішить, чи будуть активи стягнені в дохід держави. Про цю перевірку повідомляє пресслужба НАЗК.

НАЗК з’ясувало, шо сім’ї двох посадовців, сина (прокурора) та батька (спеціаліста Львівської облдержадміністрації), забезпечує дідусь.

Відповідно до результатів моніторингу саме найстарший член родини (90 років) придбав квартиру в елітному київському ЖК “Бульвар фонтанів” вартістю 3,6 млн грн та паркомісце у цьому самому будинку за трохи більш ніж 800 тис. грн.

Крім того, цей чоловік раніше (у 2013 році)  також став власником авто Toyota RAV4 вартістю 345 тис. грн, яким користується його зять – державний службовець. А в 2018 році пенсіонер придбав Lexus NX300H за 1,4 млн грн, яким користується онук-прокурор. Вони зазначили право користування цими авто у своїх деклараціях.

Але з 1998 року родич посадовців отримав офіційні доходи та пенсію всього на суму близько 357 тис грн. З них 320 тис грн – це пенсія, яку  доставляв понад 20 років поштар Укрпошти за місцем проживання в одному із сіл Львівщини.

Як стверджує НАЗК, батько та син – держслужбовці теж не отримали вдосталь офіційних доходів, щоб допомогти придбати це майно.

Договори купівлі-продажу квартири та паркомісця були оформлені матір’ю прокурора (дружиною держслужбовця) на підставі виданих її батьком – пенсіонером довіреностей. Але фактично квартирою та паркомісцем користується син-прокурор.

Якщо суд визнає ці активи необґрунтованими, то 4,5 млн стягнуть до державного бюджету, зазначають у НАЗК.

В Агентстві звертають увагу,  що власник більшої частини вказаного майна працює прокурором в управлінні внутрішньої безпеки Генеральної інспекції ОГП. Основні завдання Генеральної інспекції – проведення службових розслідувань щодо прокурорів та працівників органів прокуратури; запобігання правопорушенням в органах прокуратури; здійснення повноважень щодо досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами, тощо.