прапор_України

Генеральний партнер 2022 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Национальная ассоциация арбитражных управляющих обеспокоена уголовным преследованием коллеги за получение дополнительного вознаграждения

Национальная ассоциация арбитражных управляющих обеспокоена уголовным преследованием коллеги за получение дополнительного вознаграждения

  • 26.02.2021 14:01

Национальная ассоциация арбитражных управляющих выразила обеспокоенность судебными процессами против арбитражных управляющих.

В настоящее время члену Совета арбитражных управляющих Украины, арбитражному управляющему, адвокату Лахненко Евгению Николаевичу сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного статьей 365-2 Уголовного кодекса Украины.

26 января 2021 года к нему была применена мера пресечения в виде залога в размере 12,342 млн грн.
15 февраля арбитражного управляющего взяли под стражу.

В связи с этим Ассоциация:

  • призывает органы досудебного расследования и прокуратуры гарантировать объективность и прозрачность как досудебного расследования, так и судебного контроля над ним, которые должны соответствовать правовым стандартам справедливости и общепринятым практикам;
  • подчеркивает необходимость придерживаться обязательств государства относительно верховенства права при уголовно-правовой квалификации действий арбитражных управляющих.

Ассоциация опровергает утверждения правоприменительных органов, которые ЕСПЧ считает нарушением права на справедливый суд.

“Так, привлечение специалистов в области права к юридической оценке по конкретным делам является залогом принятия справедливых и обоснованных решений. Заключение специалиста не обязывает к принятию решения в пользу того или иного участника процесса, а заставляет задуматься и мотивировать свои действия прежде всего тех участников процесса, которые наделены властными полномочиями”, – пояснили в Ассоциации.

Согласно научному заключению о правовом статусе арбитражного управляющего, которое обнародовала Ассоциация, дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего, определенное Законом «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», не может считаться неправомерной выгодой в контексте статьи 365-2 УК.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

tg-10
4_TaxForce600_90
covid
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
top50_2020_600x90
ULF_0002
Vacancies_600x90_ua
doroszab2
Slide

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Loading ... Loading ...

PRAVO.UA