На адвокатський запит слід надавати і службову таємницю — пропозиції НААУ — PRAVO.UA На адвокатський запит слід надавати і службову таємницю — пропозиції НААУ — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » На адвокатський запит слід надавати і службову таємницю — пропозиції НААУ

На адвокатський запит слід надавати і службову таємницю — пропозиції НААУ

  • 23.06.2023 14:09

Комітет НААУ з питань законотворчих ініціатив з питань адвокатської діяльності здійснив правовий аналіз проєкту Закону України № 9356 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» щодо удосконалення відповідальності за порушення розгляду адвокатського запиту».

Проєктом пропонується:

  1. посилити адміністративну відповідальність за неправомірну відмову в наданні інформації на адвокатський запит та інші порушення його розгляду. Для цього збільшується санкція ст. 212-3 (порушення права на інформацію та права на звернення) КУпАП – від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сьогодні – від двадцяти п’яти до п’ятдесяти);
  2. доповнити коло суб’єктів, до яких адвокат може звертатися із запитом. До наявного переліку пропонується додати фізичних осіб – підприємців (стст. 20, 24 закону про адвокатуру та адвокатську діяльність);
  3. скасувати необхідність додавати до адвокатського запиту посвідчену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (абз. 2 ч. 1 ст. 24 цього закону);
  4. уможливити отримання роз’яснень і консультацій від органів державної влади за запитом, коли надання таких роз’яснень і консультацій належить до компетенції органу державної влади, якому адресовано адвокатський запит. Сьогодні існує обмеження, що запит не може стосуватися надання консультацій і роз’яснень положень законодавства (абз. 3  ч. 1 ст. 24 закону);
  5. надати адвокату право отримувати конфіденційну інформацію щодо його клієнта за наявності письмового дозволу від клієнта (ч. 2 ст. 24 закону);
  6. скоротити з двадцяти до п’ятнадцяти днів продовження строку розгляду адвокатського запиту, що стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних. Комітет повністю підтримує запропоновані зміни, вважає їх слушними та такими, що спрямовані на покращення реалізації права адвоката на адвокатський запит.

«Запропоновані зміни цілком відповідають потребам адвокатури, а тому вказаний законопроєкт має бути прийнято за основу в першому читанні, — вважають у комітеті НААУ. – Водночас у законопроєкті варто розширити коло інформації, яку може отримати адвокат на адвокатський запит. Не претендуючи на отримання таємної інформації, видається необхідним надати адвокату право отримувати інформацію, яка становить службову таємницю, за умови, якщо така інформація стосується виключно клієнта адвоката і від клієнта є письмова згода на отримання такої інформації».

Раніше голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова зауважила, що ухвалення закону в редакції його проєкту № 9356 посилить ефективність використання адвокатського запиту під час надання професійної правничої допомоги. Зрештою, такі зміни працюватимуть на захист прав громадян в Україні.

Висновок комітету НААУ щодо законопроєкту № 9356 скеровано до профільного парламентського Комітету з питань правоохоронної діяльності.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA