Во вторник Британский Арбитражный трибунал вынес решение по существу разбирательства между компанией FTL и ОАО “Московский НПЗ”. Суд отклонил требования FTL о выплате неустойки по контракту на сумму 450 млн долларов.
В феврале 2006 года, на момент возбуждения процедуры арбитражного разбирательства и предъявления искового заявления, требования FTL к МНЗП представляли собой неустойки по Контракту на строительство комплекса по производству изделий из полипропилена на общую сумму порядка 450 млн долларов США (с учетом альтернативных требований).
В рамках заключительных устных слушаний по итогам выступления ключевого свидетеля со стороны FTL юридические представители FTL отказались от своих первоначальных требований и заявили требование о взыскании упущенной выгоды на общую сумму, с учетом процентов, от 41,5 до 48,5 млн. долларов США. Международный третейский суд посчитал, что и эти требования компании FTL не подлежат удовлетворению.
В 1995 г. Правительство России постановило построить на МНПЗ комплекс по производству изделий из полипропилена. Без согласия акционеров МНПЗ прежнее руководство завода были заключило контракты с иностранными компаниями, в том числе и с FTL, принадлежащей гражданину США Тимуру Сапиру. Однако по мнению акционеров, данные контракты не отвечали интересам МНПЗ, и в 1997 г. руководство сократило поставки по контрактам, а в 1998 и вовсе их прекратило.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…