LHS: масса дел завершаются для налогоплательщиков негативным результатом по причине ненадлежащей подготовки их представителя — PRAVO.UA LHS: масса дел завершаются для налогоплательщиков негативным результатом по причине ненадлежащей подготовки их представителя — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » LHS: масса дел завершаются для налогоплательщиков негативным результатом по причине ненадлежащей подготовки их представителя

LHS: масса дел завершаются для налогоплательщиков негативным результатом по причине ненадлежащей подготовки их представителя

  • 04.06.2019 18:23

Практическими лайфхаками при разработке стратегии защиты налогоплательщиков в судебном порядке со слушателями Legal High School поделился адвокат, партнер ЮК «Альянс Правовых Сил» Александр Собкович.

В частности, лектор рекомендовал обжаловать решения налоговых органов на протяжении 10-дневного срока независимо от обжалования такого решения в административном (в вышестоящей инстанции налогового органа) или в судебном порядке. «Если вы подаете административный иск, а не обращаетесь в порядке административного согласования, необходимо обязательно, несмотря на то что КАС Украины и предусматривает направление судом процессуальные документы об открытии производства по делу, налоговый орган уведомить, что вы не соглашаетесь с налоговым уведомлением-решением и будете его обжаловать», — посоветовал Александр Собкович.

Также при разработке стратегии лектор в первую очередь рекомендует очень тщательно изучить акты проверки и формулировать стратегию по опровержению сведений, содержащихся в таких актах. По словам г-на Собковича, очень часто в акте проверки налоговый орган использует информацию из других информационных ресурсов и по сути преждевременно делает субъективный вывод о деятельности контрагентов.

Вторым шагом является сопоставление информации, полученной от контролирующего органа, с реальными фактами. «Очень большое количество дел завершаются для налогоплательщиков негативным результатом по причине ненадлежащей подготовки их представителя», — отметил Александр Собкович.

Также важным аспектом, по мнению лектора, является изучение актуальной судебной практики. Но при этом необходимо делать акцент на конкретных правоотношениях.

Заключительным этапом является формирование правовой позиции, которая будет применяться на всех этапах судебного рассмотрения спора.

Лектор поделился личным опытом и рекомендовал в случае нехватки времени для сбора доказательственной базы подавать «стандартный иск», в котором указать, что дополнительная аргументация будет предоставлена в ходе подготовки правовой позиции до первого судебного заседания.

«В случае открытия производства по делу желательно за неделю до судебного заседания через канцелярию подать уже конечный вариант сформированной правовой позиции», — подчеркнул Александр Собкович.

Также лектор рассказал о нюансах рассмотрения судебных споров на примерах из собственной практики.

Поділитися
Теги налоги

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA