КУС ВС разъяснил, какие определения следственного судьи нельзя обжаловать — PRAVO.UA КУС ВС разъяснил, какие определения следственного судьи нельзя обжаловать — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » КУС ВС разъяснил, какие определения следственного судьи нельзя обжаловать

КУС ВС разъяснил, какие определения следственного судьи нельзя обжаловать

  • 11.12.2020 11:05

Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда разъяснил: определение, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы, не подлежит апелляционному обжалованию.

Суть спора

Определением следственного судьи частично удовлетворено ходатайство защитника подозреваемого  и назначена строительно-техническая экспертиза по объекту. Черниговский апелляционный суд от 22 мая 2020 года на основании ч. 4 ст. 399 УПК Украины отказал в открытии апелляционного производства по апелляционной жалобе прокурора на определение.

В кассационной жалобе прокурор, ссылаясь на существенные нарушения требований уголовного процессуального закона, просил отменить определение апелляционного суда и назначить новое рассмотрение в этом суде.

Вывод КУС ВС (постановление от 17 ноября 2020 года по делу № 750/10012/19)

Коллегия судей Кассационного уголовного суда ВС не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы прокурора и отмены определения апелляционного суда и пришла к следующему выводу.

Перечень определений следственного судьи, которые могут быть обжалованы во время досудебного расследования в апелляционном порядке, изложенные в чч. 1 и 2 ст. 309 УПК Украины:

  • определения, касающиеся ограничения свободы и личной неприкосновенности;
  • определения, касающиеся ареста имущества, временного доступа к определенным вещам и документам;
  • определения, касающиеся отстранения от должности и продления такого отстранения;
  • определения об отказе в осуществлении специального предварительного расследования, закрытии уголовного производства на основании ч. 9 ст. 284 УПК Украины;
  • определения об отказе в удовлетворении жалобы на постановление о закрытии уголовного производства или решение следователя, прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о закрытии уголовного производства на основании п. 9-1 ч. 1 ст. 284 этого Кодекса;
  • определения об отмене уведомления о подозрении или отказе в удовлетворении жалобы на уведомление о подозрении, возврате жалобы на решения, действия или бездействие следователя, прокурора или отказе в открытии производства по нему.

Перечень судебных решений следственного судьи, которые могут быть обжалованы во время досудебного расследования в апелляционном порядке, не включает в себя решения, вынесенные по результатам рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA