Без надання письмової інформованої згоди пацієнтом на розголошення відомостей про позитивний ВІЛ-статус лікар не має права передавати іншій особі, зокрема й іншому лікарю, цю конфіденційну інформацію.
На цьому наголосив Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду в постанові від 29 червня 2022 року у справі № 205/9115/19.
Позивачка звернулася з позовом до медичного закладу та лікаря цього медичного закладу, в якому просила визнати незаконними дії медичного працівника щодо розголошення конфіденційної інформації — діагнозу її хвороби та стягнути відшкодування моральної шкоди.
Лікар-невропатолог видала направлення до лікаря-психіатра на ім’я позивачки її чоловікові. У направленні, зокрема, містилася інформація про ВІЛ-позитивний статус.
Позивачка вказувала, що не надавала згоди на розголошення діагнозу. Видача такого направлення позбавило її можливості безперешкодно спілкуватися з дітьми, оскільки чоловік уважав, що ВІЛ-позитивний статус створює загрозу для дітей.
Районний суд, з рішенням якого погодився апеляційний суд, відмовив у задоволенні позову. Суди брали до уваги, що чоловік позивачки раніше був обізнаний з діагнозом своєї дружини.
Зі свого боку, лікар-невропатолог перенесла відповідну інформацію в направлення з наданих чоловіком результатів МРТ, оскільки вважала цю інформацію професійно необхідною для лікаря-психіатра.
КЦС ВС не погодився з такими висновками судів.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про протидію поширенню хвороб, зумовлених вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ), та правовий і соціальний захист людей, які живуть з ВІЛ» передання лікарем відомостей про такий діагноз іншим медичним працівникам та лікарням допускається виключно за одночасного існування таких умов:
ВС звернув увагу, що позивачка не надавала письмової усвідомленої інформованої згоди на передання даних щодо її позитивного ВІЛ-статусу іншим медичним працівникам. Тому лікар-невропатолог не мала права передавати лікарю-психіатру конфіденційну інформацію про неї як пацієнта.
Ч. 5 ст. 13 Закону України «Про протидію поширенню хвороб, зумовлених вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ), та правовий і соціальний захист людей, які живуть з ВІЛ» містить виключний перелік обставин та умов, за яких лікар може розголосити відомості про позитивний ВІЛ-статус особи партнеру (партнерам):
«Такої підстави для розголошення лікарем медичної таємниці, як обізнаність партнера про позитивний ВІЛ-статус другого партнера, ч. 5 ст. 13 зазначеного закону не містить», — наголосив КЦС ВС.
ВС скасував попередні судові рішення та частково задовольнив позовні вимоги, стягнувши моральну шкоду з медичного закладу.
Також читайте: Припис ст. 1050 ЦК України не обмежує права банку на отримання процентів як плати за користування кредитом — рішення КСУ
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…