КЦС ВС: огляд практики щодо визначення місця проживання дитини та відібрання дитини без позбавлення батьківських прав — PRAVO.UA КЦС ВС: огляд практики щодо визначення місця проживання дитини та відібрання дитини без позбавлення батьківських прав — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » КЦС ВС: огляд практики щодо визначення місця проживання дитини та відібрання дитини без позбавлення батьківських прав

КЦС ВС: огляд практики щодо визначення місця проживання дитини та відібрання дитини без позбавлення батьківських прав

  • 28.09.2022 13:04

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду опублікував огляд судової практики у спорах щодо визначення місця проживання дитини та відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Про це повідомляє ВС.

В огляді зібрано актуальні висновки Суду за період із 2018 року до липня 2022 року.

Зокрема, огляд містить такі правові позиції КЦС ВС:

у спорах між батьками про визначення місця проживання дитини:

  • рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток і належне виховання, тому передусім мають бути визначені та враховані інтереси дитини з огляду на об’єктивні обставини спору, а вже тільки потім права батьків;

у спорах між батьками про відібрання дитини та про повернення її за попереднім місцем проживання:

  • відібрання дитини в контексті ст. 162 СК України – це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, у зв’язку із чим у кожному випадку потрібно виявити й оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати, проте з урахуванням права кожного з батьків і їхньої добросовісної поведінки задля дотримання прав дитини та кожного з них;

у спорах між батьками та бабою/дідом про визначення місця проживання дитини:

  • баба/дід, які не є законними представниками малолітньої дитини, не мають права на звернення до суду з позовом про визначення місця проживання дитини з ними на підставі ст. 161 СК України. Водночас якщо буде встановлено, що батько був позбавлений батьківських прав під час судового розгляду / перегляду справи, а баба, навпаки, набула статусу законного представника дитини, а також з огляду на те, що дитина прижилася в баби та вважає її домівку звичним місцем свого проживання, визначення місця проживання дитини разом із бабою, яка є їй близьким родичем, відповідатиме найкращим інтересам дитини;

щодо врахування думки дитини під час визначення місця її проживання:

  • визначаючи місце проживання дитини, суд може врахувати її думку щодо проживання з одним із батьків, проте згода дитини на проживання з одним з батьків не повинна бути абсолютною для суду, якщо вона не буде відповідати і сприяти захисту прав та інтересів дитини;

стосовно участі органів опіки та піклування під час визначення місця проживання дитини:

  • рішення суду лише щодо розірвання шлюбу не є судовим рішенням, яке стосується визначення місця проживання дитини. Участь органів опіки та піклування обов’язкова під час розгляду справ про визначення місця проживання дитини, інакше рішення суду, яким, зокрема, також вирішено питання місця проживання дитини, але без участі органів опіки та піклування, не може бути враховано як рішення про визначення місця проживання дитини.

Також читайте: КГС ВС роз’яснив, коли сума основної винагороди приватного виконавця стає грошовим зобов’язанням боржника

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA