600-90_WAIT
прапор_України

Генеральний партнер 2023 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » КЦС ВС: актуальна практика за листопад 2022 року

КЦС ВС: актуальна практика за листопад 2022 року

  • 16.01.2023 13:32

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду опублікував огляд судової практики за листопад 2022 року.

Про це повідомляє пресслужба ВС.

В огляді зібрано актуальні висновки Касаційного цивільного суду у складі ВС щодо як застосування норм матеріального права, так і застосування норм цивільного процесуального права.

Висновки згруповано за різними категоріями справ.

Серед іншого в огляді містяться такі правові позиції.

Спори, що виникають із сімейних правовідносин:

  • погіршення стану здоров’я дитини може бути підставою для зміни раніше визначеного судом розміру аліментів на її утримання, якщо внаслідок такого погіршення раніше визначений розмір аліментів не забезпечує гармонійного розвитку дитини.

Спори, що виникають із земельних правовідносин:

  • орендодавець, який відповідно до договору оренди землі має право на односторонню відмову від такого договору і вчиняє такий односторонній правочин, має повідомити про це орендаря, оскільки така відмова від договору має бути адресована та сприйнята саме останнім, а не державним реєстратором.

Спори щодо недоговірних зобов’язань:

  • незабезпечення підприємством теплоенергетики як виконавцем послуг належного стану внутрішньобудинкових систем центрального опалення та гарячого водопостачання в будинку, що спричинило залиття квартир, є підставою для відшкодування моральної і матеріальної шкоди власникам квартир підприємством теплоенергетики.

Питання процесуального права:

  • перебування особи, яка є стороною у справі, у складі добровольчого формування територіальної громади, що не є військовим формуванням, не може бути підставою для зупинення провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України;
  • звернення повнолітніх дочки чи сина до суду за захистом прав та інтересів непрацездатних, немічних батьків, які не позбавлені цивільної процесуальної дієздатності, але не можуть реалізувати її через немічність, що потребує доказування в кожному конкретному випадку, слід кваліфікувати як особливий вид представництва (представництво sui generis).

Огляд судової практики КЦС ВС за листопад 2022 року

Також читайте: Суд має право скасувати рішення державних чи приватних виконавців — Велика Палата Верховного Суду

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

unnamed
tg-10
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
Slide

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Loading ... Loading ...

PRAVO.UA