КСУ советуют не исполнять решение админсуда о восстановлении Шевчука в должности

Решение о восстановлении Станислава Шевчука в должности судьи и Председателя Конституционного Суда Украины является ничтожным и абсурдным по сути. Об этом в комментарии УНН заявил судья КСУ в отставке, главный эксперт группы «Конституционная реформа» Реанимационного пакета реформ Владимир Шаповал.

«Я на 100% уверен, что Окружной административный суд, и даже если бы это был Высший административный суд, таких решений принимать не может. Это не относится к юрисдикции соответствующих судов, потому что если это проглотить (а я не знаю, какая будет реакция дальше, надеюсь, что какая-то будет реакция не политическая, а юридическая), то такое решение является ничтожным. Его нельзя исполнять. Существует понятие юрисдикции, то есть сфера, в которой соответствующий суд соответствующей юрисдикции может принимать решения», — подчеркнул он.

По такой аналогии этот суд может завтра рассмотреть отмену голосования за закон или нарушение регламента ВР со стороны отдельного депутата. Такая практика неприемлема, убежден Шаповал.

«Существует конституционно-правовая сфера, то есть это те акты, которые совершаются на основании Конституции. Назначение судей КСУ, увольнение судей КСУ — это конституционные процедуры, то есть они по определению имеют политическое значение, и поэтому здесь административный суд с его подходами, что будто бы это трудовые споры и так далее, извините, это либо глупцы, либо это злоупотребление. По поводу того, что судья, принимая решение, был таким, как я сказал, я сомневаюсь. Я думаю, что это решение имеет две составляющие. Но не буду гадать, скорее всего, этот судья зависим», — сказал Шаповал.

Как бы там ни было, исполнять это решение нельзя, говорит он.

«Категорически утверждаю, что решение соответствующего суда для меня абсолютно и без сомнения является юридически ничтожным. По форме это решение, а по сути — абсурд. Существует понятие юрисдикции: вопросы, которые регламентируются на уровне Конституции, особенно относительно формирования органа, назначения на должность, они вообще не могут быть предметом рассмотрения в судах общей юрисдикции, которым является, в частности, административный суд. Это не трудовые споры. И сам КСУ несколько раз по этому поводу говорил, что в данном случае мы говорим о политико-правовых отношениях, а не о трудовых отношениях», — резюмировал Шаповал.

 Напомним: Шевчук был уволен с должности судьи КСУ путем тайного голосования и после неутешительных выводов Комиссии по регламенту. Судьи КСУ выразили недоверие своему экс-руководителю, а ГБР по факту возможного злоупотребления Шевчуком властью открыло уголовное производство.

Решение о восстановлении Шевчука на пост в минувшую пятницу вынес ОАСК. Судья Андрей Федорчук принял его единолично, несмотря на ходатайство стороны защиты рассматривать дело в составе судейской тройки.

15 октября с. г. Шевчук  прибыл в КСУ и подал заявление о восстановлении в должности, хотя полный текст решения Федорчука обнародован не был.