КСУ рассмотрит вопрос конституционности положений Закона о внесении изменений в Госбюджет на 2005 год

Завтра Конституционный Суд Украины начнет рассмотрение дела по конституционным представлениям Верховного Суда Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) отдельных положений пункта 8 раздела 48 Закона Украины “О внесении изменений в Закон Украины “О Государственном бюджете Украины на 2005 год” и некоторые другие законодательные акты Украины”, абзаца четвертого пункта 13 раздела XV “Заключительные положения” Закона Украины “Об общеобязательном государственном пенсионном страховании” и официального толкования отдельных положений статей 42, 43, 44, 45, положений части третьей статьи 11 Закона Украины “О статусе судей”, конституционному представлению 50 народных депутатов относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) положений абзаца третьего пункта 13 раздела XV “Заключительные положения” Закона Украины “Об общеобязательном государственном пенсионном страховании”, пункта 8 раздела 48 Закона Украины “О внесении изменений в Закон Украины “О Государственном бюджете Украины на 2005 год” и некоторые другие законодательные акты Украины”.

Субъект права на конституционное представление – Верховный Суд – считает, что при принятии Верховным Советом Украины Закона “О внесении изменений в Закон Украины “О Государственном бюджете Украины на 2005 год” и некоторые другие законодательные акты Украины”, которым внесены изменения в пункт 13 раздела XV “Заключительные положения” Закона Украины “Об общеобязательном государственном пенсионном страховании”, существенным образом нарушены требования части четвертой статьи 43 Закона Украины “О статусе судей”, которая предусматривает, что ежемесячное пожизненное денежное содержание судьи устанавливается в размере 80-90% (в зависимости от стажа работы) заработной платы работающего на соответствующей должности судьи без ограничения предельного размера.

Верховный Суд также просит дать официальное толкование положений части третьей статьи 11 Закона “О статусе судей”, в частности, являются ли указанные положения закона той нормой, которая согласно статье 126 Конституции Украины гарантирует независимость, неприкосновенность судей, а также делает невозможным внесение другими нормативными актами изменений в этот и другие законы и подзаконные нормативные акты, которые отменяют или снижают гарантии независимости судей, в том числе меры их правовой защиты и материального и социального обеспечения.

Субъект права на конституционное представление – 50 народных депутатов – обратились в Конституционный Суд с ходатайством относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) отдельных положений Закона “Об общеобязательном государственном пенсионном страховании” и Закона “О внесении изменений в Закон Украины “О Государственном бюджете Украины на 2005 год” и некоторые другие законодательные акты Украины”, которыми устанавливается предельный размер пенсий отдельным категориям граждан.

По мнению авторов конституционного представления, право на пенсионное обеспечение соответствующих категорий граждан, которое установлено специальными нормативными актами, является правом, которое не подлежит сужению или ограничению согласно требованиям статей 22, 64 Конституции Украины.