Сегодня, 16 сентября, в 10.00 Первый сенат Конституционного Суда рассмотрит дело по конституционной жалобе Копыловой Надежды Анатольевны относительно конституционности положений части 1 статьи 142, части 5 статьи 2791 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Субъект права на конституционную жалобу утверждает, что оспариваемые положения Кодекса не соответствуют ряду норм Конституции Украины, поскольку предусматривают возможность привлечения к административной ответственности владельца транспортного средства даже в случае, если это лицо не совершало административного правонарушения.
Автор ходатайства указывает, что применение данных положений привело к привлечению ее к юридической ответственности за административное правонарушение, которое она не совершала.
Заявитель отмечает, что “наличие такого правового механизма, как привлечение владельцев транспортных средств к ответственности, даже в случае если не они совершили административное правонарушение, нивелирует суть конституционных прав и свобод индивидуальной юридической ответственности, поскольку приводит к тому, что они становятся декларативными и лишенными реального механизма защиты”.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…