Конституционный Суд Украины (КСУ) обязал Верховную Раду законодательно урегулировать положения Уголовного процессуального кодекса, которыми запрещается обжалование срока содержания под стражей в судах первой инстанции. Об этом сообщает «РБК-Украина» со ссылкой на пресс-службу КСУ.
Так, Конституционный Суд Украины признал вторую часть статьи 392 УПК не соответствующей Конституции Украины.
В суде отметили, что невозможность обжаловать срок содержания под стражей не гарантирует лицу конституционного права на судебную защиту. Кроме того, в КСУ подчеркнули, что речь идет об обжаловании определений судов первой инстанции и вынесенного решения по делу по сути.
«Конституционный Суд Украины признал не соответствующим Конституции положение части 2 статьи 392 УПК относительно невозможности отдельного обжалования определения суда о продлении срока содержания под стражей, принятого во время производства в суде первой инстанции и до принятия судебного решения по сути», — говорится в решении.
В решении отмечается, что невозможность обжалования срока содержания под стражей может привести к произвольному ограничению права человека на свободу в случаях неверного решения суда.
Кроме того, Конституционный Суд обязал Верховную Раду привести это положение УПК в соответствие с Конституцией Украины и ввести механизм гарантирования права на свободу обвиняемого, обеспечивающий разумные сроки рассмотрения дела.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…