Конституционный Суд отказался открывать производство по представлению 45 народных депутатов в части, где они просили проверить на конституционность положение Закона «О Государственном бюро расследований», которое предусматривает отчетность директора этого ведомства перед Президентом, правительством и парламентом.
Соответствующее постановление было принято во время заседания Большой Палаты суда 26 сентября, информирует пресс-служба КСУ.
«Принято постановление Большой Палаты Конституционного Суда Украины об отказе в открытии конституционного производства в части конституционного представления 45 народных депутатов Украины относительно конституционности положений части второй статьи 23 Закона Украины «О Государственном бюро расследований» от 12 ноября 2015 № 794-VIII», — говорится в сообщении.
Как известно, 2 ч. cт. 23 закона о ГБР предусматривает, что директор ведомства информирует Президента, правительство о деятельности ведомства, а также ежегодно до 1 апреля подает письменный отчет о деятельности за предыдущий год.
В пресс-службе КСУ сообщили, что рассмотрение представления нардепов о конституционности других положений закона продолжается.
29 августа в КСУ поступило конституционное представление 45 народных депутатов Украины относительно конституционности части первой пункта 1 части третьей статьи 11, пунктов 1, 3 части второй статьи 23 Закона Украины «О Государственном бюро расследований».
По мнению парламентариев, Верховная Рада незаконно отнесла назначение директора ГБР к полномочиям Президента, поскольку статья 106 Конституции, которая содержит исчерпывающий перечень компетенций главы государства, не предусматривает осуществление им назначения руководителей центральных органов исполнительной власти.
Депутаты считают, что назначение директора ГБР относится к конституционным полномочиям Кабинета Министров.
Видавництво 
Завантажується ...