Юристы практики по разрешению налоговых споров KPMG Law Ukraine в налоговом споре опровергли аргументы апелляционной жалобы контролирующего органа о том, что компания должна была отражать финансовый доход от дисконтирования кредиторской задолженности и осуществлять амортизацию дисконта на каждую следующую дату баланса.
Апелляционный суд опроверг выводы апелляционной жалобы контролирующего органа и поддержал аргументы KPMG Law Ukraine, поскольку национальные положения (стандарты) бухгалтерского учета (П(С)БУ) не обязывают компанию, которая ведет учет на основании П(С)БУ, проводить дисконтирование кредиторской задолженности, тем более что методология такого дисконтирования отсутствует. В ходе апелляционного рассмотрения коллегия судей оставила в силе решение суда первой инстанции без изменений, а кассационную жалобу — без удовлетворения. Также суд в полной мере удовлетворил заявление о возмещении расходов на профессиональную юридическую помощь.
Проект был реализован под руководством Константина Карпушина, партнера, руководителя группы трансфертного ценообразования и разрешения налоговых споров и Ларисы Антощук, адвоката, руководителя практики по разрешению налоговых споров. Также над проектом работали юристы KPMG Law Ukraine Наталья Мусиенко, Юрий Олийнык, София Барановская и Артур Горголюк.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…