Господарський суд м. Києва відмовив у задоволенні позовних вимог колишнього управителя мереж АЗС Glusco — ТОВ «Нафтогаз Ойл Трейдинг» щодо стягнення 6 706 402,48 грн витрат на охорону.
Про це інформує Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).
Справа розглядалася Господарським судом м. Києва 7 серпня 2024 року (№ 910/1723/24). Позов було подано до ТОВ «Глуско Рітейл». Третіми особами у справі є ПАТ «Укрнафта» та АРМА.
Як зазначають в АРМА, ТОВ «Нафтогаз Ойл Трейдинг» не надав належних доказів стосовно цих витрат.
У грудні 2023 року АРМА виграло спір та довело в суді правомірність розірвання договору управління з ТОВ «Нафтогаз Ойл Трейдинг», ексуправителем мережі АЗС Glusco.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…