Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду вказав, що КПК допускає впізнання за фотознімками за неможливості забезпечення присутності цієї особи.
ВС постановив, що у справі № 761/6970/14-к (постанова від 03 серпня 2021 року) судами попередніх інстанцій правильно визнано недопустимими як докази протокол пред’явлення особи для впізнання за фотознімками.
Правила ст. 228 КПК установлюють вимоги до проведення такої слідчої дії, як пред’явлення особи для впізнання, недотримання яких має наслідком визнання відповідного протоколу недопустимим доказом, тобто таким, що отриманий з порушенням порядку, встановленого КПК.
Верховний Суд вказав, що:
- сам протокол слідчої дії не містить опису про зовнішній вигляд, прикмети або сукупність ознак, за якими потерпілий може впізнати особу, що завдала йому поранення, а також обставин, за яких потерпілий бачив цю особу;
- опис ознак, за якими потерпілий впізнав особу, має лише загальний характер.
ВС зазначає, що закон допускає впізнання за фотознімками або матеріалами відеозапису в разі необхідності, тобто за реальної неможливості забезпечення присутності особи, яка підлягає впізнанню. Втім, причин, з яких дану слідчу дію було проведено за відсутності особи, не зазначено.
Раніше “Юридична практика” також писала про постанову ВС, у якій він пояснив підстави і особливості пред’явлення особи для впізнання за фотографією.
Видавництво 
Завантажується ...
