Об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду пояснила особливості застосування положення КК України про призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень. Про це повідомляє пресслужба ВС.
Суд засудив особу за ч. 2 ст. 185 КК до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК – до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік. Остаточне покарання визначено у вигляді обмеження волі на строк 2 роки.
Захисник засудженого вважав, що, призначаючи особі покарання за злочини, вчинені ним до винесення попередніх вироків, суд безпідставно не застосував положення ч. 4 ст. 70 КК та не зарахував частину відбутого засудженим покарання за попередніми вироками. Вказане, на думку захисника, призвело до явної несправедливості призначеного покарання внаслідок суворості.
Якщо до особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, вироком суду було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, а потім було встановлено, що вона винна ще й в інших злочинах, учинених до винесення цього вироку, то в таких випадках питання про відповідальність особи за сукупністю вчинених нею кримінальних правопорушень має вирішуватися залежно від того:
У разі, коли попередній вирок залишився незмінним й ухвалене в ньому рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням зберігає свою законну силу, а новим вироком особі призначається покарання, яке вона має відбувати реально, положення ч. 4 ст. 70 КК України щодо призначення остаточного покарання особі з урахуванням попереднього вироку не застосовуються, а кожен вирок – попередній, за яким особу звільнено від відбування покарання з випробуванням, та новий, за яким їй призначено покарання, що належить відбувати реально, – виконується самостійно.
У разі встановлення судом, що кримінальні правопорушення за новим вироком було вчиненно особою до винесення декількох попередніх вироків, за які особу засуджено до покарань, що належить відбувати реально, остаточне покарання призначається на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими чч. 1–3 цієї статті, тобто шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених особі покарань за новим вироком та попередніми вироками.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…