ККС ВС: огляд практики за січень — травень 2022 року — PRAVO.UA ККС ВС: огляд практики за січень — травень 2022 року — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » ККС ВС: огляд практики за січень — травень 2022 року

ККС ВС: огляд практики за січень — травень 2022 року

  • 01.07.2022 13:03

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду опублікував огляд своїх правових позицій за січень — травень 2022 року.

Про це повідомляє пресслужба ВС.

В огляді зібрані актуальні висновки Суду щодо як застосування норм кримінального права, так і застосування норм кримінального процесуального права.

Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (актуальна практика)

Щодо застосування норм кримінального права ККС ВС звернув увагу на проблематику:

  • зарахування / незарахування в межах кримінального провадження строку тримання особи в слідчому ізоляторі чи в іншому місці попереднього ув’язнення, що застосовувався до особи в межах попереднього кримінального провадження;
  • розмежування розбою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, і розбою, вчиненого організованою групою;
  • вирішення того, чи є носіння, зберігання, придбання, передача або збут без передбаченого законом дозволу одного патрона малозначним діянням.

Щодо застосування норм кримінального процесуального права надано відповіді на такі питання:

  • чи підлягає розширеному тлумаченню ст. 77 КПК України, яка передбачає підстави для відводу прокурора, слідчого, дізнавача;
  • чи відповідає вимогам КПК України доручення прокурора про здійснення досудового розслідування у зв’язку з його неефективністю слідчому підрозділу вищого рівня в межах того ж органу досудового розслідування;
  • чи є обов’язковим ухвалення постанови про залучення до участі в огляді спеціаліста;
  • чи може бути арешт, накладений у межах кримінального провадження, заходом забезпечення позовів, поданих у межах інших видів судочинства;
  • чи підлягає апеляційному оскарженню ухвала слідчого судді про роз’яснення судового рішення або відмову в його роз’ясненні;
  • чи передбачено КПК України повернення апеляційної скарги скаржнику на стадії перевірки ухвали слідчого судді;
  • чи може потерпілий відмовитися від обвинувачення на стадії виконання вироку;
  • чи може особа, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, особисто подавати апеляційну скаргу.

Також знайомтеся з оглядом практики застосування Верховним Судом норм про субсидіарну відповідальність у справах про банкрутство

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA