КГС ВС: огляд практики за липень — серпень 2022 року

Верховний Суд опублікував огляд судової практики у господарських спорах.

В огляді зібрано правові позиції Касаційного господарського суду у складі ВС за липень — серпень 2022 року.

Актуальні правові позиції стосуються:

• правоможності власника на встановлення земельного сервітуту до здійснення реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки, на підставі якого в нього виникло право власності;
• належного способу захисту прав органу місцевого самоврядування в разі порушення замовником будівництва зобов’язання з укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту та сплати пайового внеску;
• помилкового застосування санкцій, передбачених абз. 3 ч. 2 ст. 231 ГК України, за порушення виконання грошових зобов’язань;
• відмінностей між обставинами непереборної сили й істотною зміною обставин та строку виконання зобов’язань унаслідок форс-мажору чи інших обставин;
• кредиторських вимог, які виникають з орендних правовідносин, у справі про банкрутство;
• можливості переривання процесуального строку, встановленого ч. 2 ст. 321 ГПК України.

Також в огляді наведено висновки об’єднаної палати КГС ВС щодо:

• правової природи договору транспортування природного газу та можливості застосування до нього спеціального шестимісячного строку позовної давності, передбаченого ч. 5 ст. 315 ГК України;
• застосування положень постанови НКРЕКП від 8 квітня 2020 року № 766 як спеціальних відносно положень ЦК України й ГК України щодо нарахування пені та стягнення штрафу за порушення термінів розрахунку за послуги з передання електричної енергії;
• неможливості застосування заходу забезпечення позову, як заборона вчинення реєстраційних дій шляхом зупинення дії наказу Мін’юсту, у спорі про оскарження такого наказу;
• корпоративних прав акціонера банку на належні йому акції в разі зарахування банку до категорії неплатоспроможних та запровадження процедури ліквідації банку;
• вимоги про визнання неправомірними дій щодо нарахування додаткової плати за скид стічних вод як неналежного способу захисту права позивача;
• обов’язковості використання кваліфікованого електронного підпису до електронного листа під час вирішення питання щодо належності та допустимості електронних доказів;
• можливості касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, у зв’язку з порушенням норм процесуального права.

Висновки судових палат КГС ВС про:

• дату виникнення в органу місцевого самоврядування права комунальної власності на земельну ділянку в межах населеного пункту за відсутності реєстрації речового права на таку земельну ділянку за відповідним органом та правових наслідків нездійснення такої державної реєстрації;
• належний спосіб захисту права продавця частки у статутному капіталі товариства в разі несплати (неповної оплати) покупцем вартості придбаної частки, яка надалі відчужена третім особам;
• порядок одночасного (спільного) розгляду заяв ініціюючих кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство, що надійшли до проведення підготовчого засідання;
• можливість застосування за аналогією закону солідарної відповідальності, передбаченої ст. 95 закону про банкрутство, без здійснення судової процедури банкрутства за встановлених обставин порушення вимог законодавства під час добровільної ліквідації юридичної особи;
• особливості правового регулювання інституту неплатоспроможності фізичних осіб.

Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за липень — серпень 2022 року

Також читайте: ВС визнав правомірним стягнення моральної шкоди з міськради на користь жінки, яку покусав бродячий собака, хворий на сказ