Кассационный административный суд в составе Верховного Суда оставил без движения иск Попкова Павла Александровича, который просит частично отменить указ Президента о закрытии ряда каналов, которые связывают с депутатом Медведчуком.
Определение по делу № 9901/22/21 вынесено 9 февраля. Об этом сообщает портал судебной власти. В ЕГРСР определение пока недоступно.
Истцу предоставлено время, чтобы устранить недостатки искового заявления, а именно:
В то же время КАС ВС отказался открыть производство по делу № 9901/23/21. Иск подал Дядюк Александр Владимирович – он просил отменить весь указ о санкциях.
Суд счел, что иск подан в интересах и в защиту прав других лиц – юридических лиц, которые, по утверждениям истца, являются владельцами телеканалов.
Кроме того, 8 февраля в суд поступил еще один иск с подобными исковыми требованиями (дело № 9901/26/21). КАС ВС должен решить вопрос об открытии производства в течение пяти дней со дня поступления в административный суд искового заявления.
Напомним, что Большая Палата уже анализировала другой указ о санкциях и пришла к выводу, что Президент может ограничивать право на информацию.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…