Наявність кількох охочих набути права на земельну діяльність не є підставою для відмови в наданні дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. На цьому наголосив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у постанові від 18 травня 2022 року у справі № 154/3345/16.
Дві особи претендували на приватизацію однієї земельної ділянки. Міська рада надала дозвіл особі, яка звернулася першою, а іншій – відмовила. Другий претендент оскаржив це рішення в суді.
Міськрада вказала підставою для відмови рекомендації постійної депутатської комісії міської ради з питань містобудування, ЖКГ, інфраструктури, комунальної власності, енергозбереження та земельних відносин міської ради. Вони вимагали надавати ділянки до приватизації згідно зі списком черговості.
Суди першої та апеляційної інстанцій розійшлися в оцінці правомірності такого підходу органу місцевого самоврядування.
Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав КАС ВС звернув увагу на правовий висновок, сформульований під час розгляду спорів за подібними правовідносинами. У ньому йдеться про вичерпність переліку підстав для відмови в наданні дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, передбачених ч. 7 ст. 118 ЗК України.
Зокрема, підставою відмови в наданні такого дозволу може бути лише:
Також судова колегія вказала на сталу правову позицію: чинним законодавством не передбачено право органів місцевого самоврядування відступати від положень ст. 118 ЗК України. Зокрема, не передбачено й можливості відмовляти в задоволенні вимоги про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою у зв’язку з відведенням земельної ділянки іншій особі.
Суть цього висновку зводиться до такого:
дозвіл на розробку проєкту землевідведення треба надавати всім, хто звернувся.
Тобто проєкт можуть розробляти одночасно декілька замовників. Хто з них отримає ділянку — визначатиметься на стадії затвердження проєкту та надання її у власність.
У справі, що розглядається, Верховний Суд залишив у силі рішення суду першої інстанції про задоволення позову. Адже рекомендація постійної депутатської комісії міської ради про надання ділянки згідно зі списком черговості не є підставою для відмови в наданні дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Їх вичерпний перелік передбачено в ч. 7 ст. 118 ЗК України.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…